Discussion:Physique du curling/À faire

Plusieurs remarques : - la première porte sur un manque de précision "un anneau de 5mm à 8mm" Parle-t-on ici de diamètre ou de rayon, sans quoi la dimension (de la surface de contact entre le sol et la pierre) n'a pas de sens et "anneau" est surprenant, ce serait plus logiquement un disque. - la seconde porte plus sur une interrogation. Comme à ski, le phénomène de fusion de la glace ne peut être dû uniquement à l'échauffement généré par les frottements. En effet, le point de fusion est atteint aussi, et surtout, à cause de l'augmentation forte de pression (transformation adiabatique, isochore et quasi isotherme). La pression passe de environ 1000hPa à 9700hPa (en prenant une masse de 18kg et une surface de contact en disque de rayon 8mm - maximum proposé), on atteint bien le point de fusion de l'eau à -2°C.

Ces remarques sont bien entendue posées à titre informatives, et méritent d'être prises en compte, elles ne sont cependant pas sourcées, juste des interrogations à la lecture de l'article. Ce n'est pas une liste exhaustive des précisions à apporter, et d'autres sont bienvenues.

Merci de votre attention

77.136.15.3 (discuter) 28 mars 2018 à 16:23 (CEST)

La base est concave, l'appui se fait donc sur un anneau (il faudra vérifier les calculs de pression), selon l'article de Pour la science de Courty JM, Kierlik E, Pierre qui tourne n'amasse que doute, Pour la Science, février 2010, p 96-98 archivé ici.

SGlad (discuter) 12 février 2022 à 18:38 (CET)