Discussion:Pièce d'un quart de dollar américain Washington
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Numismatique et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Moyenne | .png){kind=small} | Numismatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Modèle nobr modifier
Bonjour Pharma 
Je ne vois pas réellement l'intérêt de remplacer le modèle unité par le modèle nobr. Le résultat à l'affichage est le même. De plus, le modèle nobr ne met pas en forme le nombre, c'est-à-dire que les nombres supérieur à 999 seront mal affichés, sans espaces. 1000 pièces avec nobr, 1 000 pièces avec unité. Amicalement, SombreHéros (discuter) 4 février 2023 à 20:30 (CET)
- Bonjour SombreHéros
- Je ne fais qu'appliquer ce qui est préconisé sur la page Modèle:Unité :
« Dans le cas d’un nombre « simple » suivi d'un nom, utiliser de préférence le modèle {{nobr}}. Il ne gère que les nombres sans mise en forme particulière (en particulier, sans séparateurs de milliers ni décimaux), mais est plus économe en ressources consommées par le serveur. »
- Vous avez cependant raison pour les nombres supérieurs à 999, le modèle {{Unité}} est de mise pour respecter les conventions typographiques.
- Aussi, j'effectue ces remplacements, très mineurs, en même temps que d'autres modifications plus importantes.
- En espérant avoir répondu à votre interrogation, je vous souhaite une bonne continuation ! — Pharma 💬 4 février 2023 à 20:42 (CET)
- Ok. Merci. SombreHéros (discuter) 4 février 2023 à 20:50 (CET)