Discussion:Pierre Celeyron/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Romary
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre Celeyron » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre Celeyron}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Celeyron}} sur leur page de discussion.
Traité par Romary 8 mars 2007 à 20:31 (CET)
|
Proposé par : Yvan23 28 février 2007 à 17:51 (CET)
Autopromo pour l'agence de l'intéressé.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Voir ci dessus. Quant aux rôles, l'un à la TV, l'autre au cinéma, c'était vraiment très très marginal (figuration à peine améliorée).Yvan23 28 février 2007 à 18:21 (CET)
- 268 résultats google dont beaucoup de doublons apparemment sur ses deux "rôles"... M'a pas l'air de rentrer dans les critères... mais y en a-t-il de définis pour la mode au fait? --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 28 février 2007 à 18:22 (CET)
Supprimer hagiographique à souhait... DocteurCosmos 28 février 2007 à 20:10 (CET)
Supprimer autopromotion --Rosier 3 mars 2007 à 14:33 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :