Discussion:Pierre Fayard/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Dake dans le sujet Merci de consulter la rectification actualisée le 5 Nov. 2005 de la rubrique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
|
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
Proposé par : Poleta33 30 octobre 2005 à 15:14 (CET) cree par l'utilisateur Pierre FAYARD, ca ressemble a de l'auto promo... d'ailleurs les autres contributions de cet utilisateur fleurent bon le copyvio mais j'ai pas trouve...
Merci de consulter la rectification actualisée le 5 Nov. 2005 de la rubrique
modifierVotes
modifierFormat : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
- Supprimer --Poleta33 30 octobre 2005 à 15:16 (CET)
- Supprimer : dans l'absolu, il se peut qu'il mérite une bio, mais là je ne vois pas comment ça peut être récupérable ! David Berardan 30 octobre 2005 à 17:16 (CET)
- Supprimer. article non encyclopédique. à voir plutôt dans une page perso. Matpib 30 octobre 2005 à 18:03 (CET)
- Conserver, avec 4 livres sur Amazon, il entre automatiquement dans le champs des critères d'accesibilité des articles. Epommate 30 octobre 2005 à 20:16 (CET)
- Conserver et nettoyer. Poppy 30 octobre 2005 à 20:43 (CET)
- Conserver et réécrire. Nicobn 30 octobre 2005 à 22:13 (CET)
- Supprimer 1°. un article d'encyclopédie n'est pas un CV (question de forme). 2° L'auto-promotion nuit au principe de neutralité (question de principe). 3° Cet auteur n'est pas connu. Sa place est dans la bibliographie des articles correspondant à ses domaines de recherche (ex. : stratégie) (question de hiérarchisation/organisation). Ethernaute 30 octobre 2005 à 23:27 (CET)
- Supprimer Je crois que c'est une erreur de manip, il a créé sa propre page Utilisateur avec le même contenu. --JeanClem 1 novembre 2005 à 15:12 (CET)
- conserver phe 5 novembre 2005 à 05:46 (CET)
- Conserver Maximini Discussion 5 novembre 2005 à 23:50 (CET)
Conserver Utilisateur:b_obab avec beaucoup plus de liens et de références SVP ! --sous-l'arbre_a_palabres 8 novembre 2005 à 01:45 (CET)utilisateur sans aucune contribution si ce n'est ce vote (ie. faux-nez potentiel) Dake - @ 13 novembre 2005 à 00:12 (CET)- Conserver Des lecteurs étant susceptibles de rechercher des informations sur cet auteurTristram Shandy 12 novembre 2005 à 00:20 (CET)
- Supprimer je sais j'arrive un peu tard, mais je comprends pas qu'on puisse garder la version actuelle : c'est une liste de bouquins. Moi aussi je peux creer un article sur moi qui liste les choses que j'ai ecrites ? De plus wikipedia devrait interdir qu'une personne puisse ecrire un article sur lui... Enfin pour garder l'article il faudrait quelque chose de mieux que 'Pierre Fayard est un universitaire français.'..... MatthieuCastet 13 novembre 2005 à 00:07 (CET)
- Supprimer Dake - @ 13 novembre 2005 à 00:11 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
* Supprimer Je crois que c'est une erreur de manip : il a créé sa propre page Utilisateur, avec le même contenu. --83.154.153.76 1 novembre 2005 à 15:01 (CET) vote sous ip, supprimé K!roman | ↑ 1 novembre 2005 à 15:03 (CET)