Discussion:Pierre Fournier (avocat)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Fournier (avocat) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre Fournier (avocat)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Fournier (avocat)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 11 mars 2012 à 20:40 (CET)

Raison : consensus

Pierre Fournier (avocat)

Proposé par : Graoully (d) 3 mars 2012 à 23:43 (CET)

Il me semble que rien dans le texte ne vient justifier un article sur wikipedia. On a ici un curriculum vitae, certes tout à fait brillant mais ne justifiant pas à mon sens d'une notoriété suffisante. De plus l'article est à wikifier depuis février 2010. Une recherche google est très difficile car "Pierre Fournier" est un nom très commun.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'adore le "Il est également membre de (...), où j'ai participé aux travaux de (...)". CV déclaré. Wikipédia n'est pas le site pour cela. Pas de panique cependant : lorsque ce contributeur débutant aura un peu plus de bouteille (aidé dans ses prochains articles par les anciens qui refusent rarement de l'aide) il pourra facilement faire une demande de restauration s'il trouve des sources montrant que ce sujet est encyclopédique. --Eutvakerre (d) 11 mars 2012 à 02:14 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer CV non sourcé. --Eutvakerre (d) 11 mars 2012 à 02:15 (CET)
2.  Supprimer Yapa une source... Xavxav (d) 11 mars 2012 à 10:26 (CET)
3.  Supprimer Pas de sources. Puce Survitaminée (d) 11 mars 2012 à 11:56 (CET)
4.  Supprimer Ni notoriété, ni sources. Berthothos (d) 11 mars 2012 à 19:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :