Discussion:Pierre Leber/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Leber » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril 2022 à 13:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril 2022 à 13:19 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre Leber}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Leber}} sur leur page de discussion.

Pierre Leber

Proposé par : Adri08 (discuter) 30 mars 2022 à 13:19 (CEST) Aucune source secondaire, notoriété non établie. Suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

 Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 13 avril 2022 à 12:52 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Leber » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour il y a des sources qui ressortent, et elles pourraient largement servir à épaissir l'article qui est une pomme au passage. --Tambuccoriel ^Discuter 30 mars 2022 à 14:14 (CEST)
2.  Conserver : j'ai ajouté les notice d'autorité, celle de la BnF fournit une liste d'ouvrages qu'il a imprimés. Article à compléter donc. huster [m'écrire] 30 mars 2022 à 15:04 (CEST)
3.  Conserver Notoriété évidente démontrée par des références. Résultats de quelques recherches très rapides et loin d'être exhaustives : [1], [2], [3], [4]. Eloquent. HistoVG (discuter) 30 mars 2022 à 16:06 (CEST)
4.  Conserver : convaincu par les avis précédents. --34 super héros (discuter) 30 mars 2022 à 17:58 (CEST)
5.  Conserver : Bons arguments ci-dessus. Jatayou (discuter) 30 mars 2022 à 20:22 (CEST)
6.  Conserver Ebauche à améliorer mais sujet recevable.--Renee louise (discuter) 31 mars 2022 à 12:50 (CEST)
7.  Conserver. Les libraires-imprimeurs du XVI^e siècle ont un intérêt encyclopédique et les sources ne manquent pas. Hadrianus (d) 13 avril 2022 à 00:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : Aucune source, notoriété non démontrée--Adri08 (discuter) 30 mars 2022 à 13:20 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :