Discussion:Pierre Liquard-Roubert/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « Pierre Liquard-Roubert » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre Liquard-Roubert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Liquard-Roubert}} sur leur page de discussion.

Pierre Liquard-Roubert

Proposé par : Boretti(me parler) 16 mars 2007 à 18:44 (CET)

Bon, je viens d'annuler un blanchissement. Mais j'ai des doutes sur le respect des critères :

• Il n'y a pas grand chose dans IMDB.
• Le premier, "Eloge de la paresse" ne fut produit que sur support DVD et dans un très faible nombre d'exemplaires. Quant au second, "Les ballerines rouges", on ne le trouve que sur Internet donc, je sais pas si on peut compter ca pour les critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 16 mars 2007 à 18:47 (CET)
2.  Supprimer je doute fortement des conditions de production et de distribution de 2 long-métrages de 2005 et 2006 par un réalisateur né en 1982 - Éclusette 16 mars 2007 à 18:57 (CET)
3.  Supprimer Auto-promo évidente -> suppression immédiate. --Horowitz 18 mars 2007 à 14:37 (CET)
4. Aucun de ses films n'est référencé sur le CNC. Pas de visa d'exploitation=poubelle! --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 19 mars 2007 à 18:57 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :