Discussion:Pierre Vasarely/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre Vasarely » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 septembre 2023 à 23:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 octobre 2023 à 23:28 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre Vasarely}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Vasarely}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:28 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2023 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ? Dans la presse nationale ou internationale ?
Conclusion
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [conversazione ✉] 3 octobre 2023 à 10:46 (CEST)
Raison : Consensus mou pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Activité curatoriale conséquente, coauteur d'un ouvrage chez Calmann-Lévy (cf. https://www.calmann-levy.fr/auteur/pierre-vasarely/ ), objet d'un article centré sur France Info (cf. https://www.francetvinfo.fr/culture/arts-expos/peinture/depuis-30-ans-pierre-vasarely-se-bat-pour-sauver-l-oeuvre-de-son-grand-pere-victor_3405751.html ). Il n'est pas seulement le petit-fils de Vasarely et le fils d'Yvaral mais aussi un gardien du temple très actif et notoire en tant que tel. Aucune raison de supprimer.--Madmike75 (discuter) 21 septembre 2023 à 00:02 (CEST)- Conserver Idem ci-dessus. --Mayeul 75 (discuter) 23 septembre 2023 à 19:10 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer « Fils de » qui s'occupe de la gestion des oeuvres d'art de son père. --Epigraphiste (discuter) 19 septembre 2023 à 13:52 (CEST)
- Bonjour. Pas de son père, mais de son grand-père (ce qui ne change rien à votre argument ici, je m'empresse de le souligner). --Toyotsu (discuter) 19 septembre 2023 à 15:58 (CEST)
- Supprimer WP:NOTCONT. Pas de notoriété propre qui ne vienne de son (grand-)père. DarkVador [Hello there !] 20 septembre 2023 à 00:44 (CEST)
- Supprimer Idem. Isacre (discuter) 23 septembre 2023 à 16:43 (CEST)
- Supprimer Idem Toyotsu. Les sources parlent plus du grand-père que de lui. "Notoire" par procuration. --Chris a liege (discuter) 23 septembre 2023 à 22:59 (CEST)
- Supprimer pas de notoriété propre.--Lefringant (discuter) 26 septembre 2023 à 15:01 (CEST)
- Supprimer Les sources indépendantes évoquent les différends judiciaires mais ne sont pas centrées sur la personne.--Limfjord69 (discuter) 1 octobre 2023 à 22:43 (CEST)
Fusionner modifier
Fusionner avec Victor Vasarely, pas vraiment de sources centrées indépendantes de celles concernant l’œuvre de Victor Vasarely --Toyotsu (discuter) 19 septembre 2023 à 06:34 (CEST)- Fusionner avec Victor Vasarely. Une section dans l'article de son grand-père serait plus appropriée. Hadrianus (d) 2 octobre 2023 à 22:56 (CEST)
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :