Discussion:Place Plumancy/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par Etiennekd (d) 9 janvier 2014 à 21:59 (CET).
Article répondant aux critères BA, exploitant l'ensemble des sources disponibles. Il fait le tour du sujet, rajouter quelque chose serait se répéter.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Proposant. Etiennekd (d) 9 janvier 2014 à 21:59 (CET)
- Bon article Article court, mais remplis les critères. Merci pour lr voyage gratuit. --Fralambert (discuter) 10 janvier 2014 à 02:28 (CET)
- Bon article. Cf plus bas. TiboF® 12 janvier 2014 à 16:39 (CET)
- Bon article. Article court, complet et bien sourcé ! --HubertduMaine (discuter) 15 janvier 2014 à 06:51 (CET)
- Bon article. Rien à redire. Article complet au vu des critères. --Woozz un problème? 16 janvier 2014 à 16:20 (CET)
- Bon article Article complet et bien sourcé. Père Igor (discuter) 17 janvier 2014 à 08:56 (CET)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de TiboF
modifierBonjour. Cet article est petit mais fortement sourcé. Et je pense que la majorité des sources ont été bien utilisés. Cependant, je regrette la mise en forme des images, regroupées en galerie en bas de la page, car « C'est dans cet esprit de contextualisation des médias qu'il faudra, à quelques rares exceptions près pour les sujets particulièrement graphiques, éviter les sections La galerie, Le diaporama ou encore Dossier photographique dans les articles. ». Sinon pour éviter la redondance dans l'introduction de « La place est une place », pourquoi ne pas mettre « La place Plumancy est un rond-point » ou « La place Plumancy est un carrefour giratoire ». TiboF® 10 janvier 2014 à 13:59 (CET)
- Bonsoir TiboF.
- Pour la mise en forme des images, je n'aime pas aussi regrouper en galerie en bas de page, mais ici est un peu une exception, vu le peu de place (quantité texte minimaliste).
- Pour « La place Plumancy est un rond-point », c'est ce que j'avais mis vers les premiers modifis après la création de l'article, mais je ne me souviens plus pourquoi j'ai changé en "place".
- Bien à vous --Etiennekd (d) 10 janvier 2014 à 21:56 (CET)
- Pour les images, je ne sais si c'est possible alors, vu qu'il pourrait s'agir d'une des « rares exceptions », de mettre le lien Commons également dans la rubrique. TiboF® 12 janvier 2014 à 12:04 (CET)
- Bonjour TiboF. Que pensez-vous de ma proposition publiée directement sur l'article au niveau de la galerie ? Etiennekd (d) 12 janvier 2014 à 15:55 (CET)
- Je vais voter le BA, et attendre d'autres réactions. Et merci d'avoir pris mes remarques en compte. TiboF® 12 janvier 2014 à 16:39 (CET)
- TiboF : Merci de votre vote. À propos « de mettre le lien Commons également dans la rubrique », que voulez-vous dire ? Parce qu'il y en a déjà un dans la section « Madame Plumancy » ainsi qu'à la fin de l'article. --Etiennekd (d) 12 janvier 2014 à 18:00 (CET)
- En fait, je demandais si c'était possible de rassembler sous le paragraphe « Galerie », les images et le bandeau autres projets qui ne comporte que Commons. TiboF® 12 janvier 2014 à 18:09 (CET)
- TiboF : Ah d'accord. Faut-il alors changer la proposition ou c'est bien ainsi ? Etiennekd (d) 12 janvier 2014 à 18:28 (CET)
- Laisse comme ça . Si quelqu'un d'autre désapprouve ce nouveau diaporama, ce sera l'occasion d'en reparler. TiboF® 12 janvier 2014 à 18:52 (CET)
- TiboF : Ah d'accord. Faut-il alors changer la proposition ou c'est bien ainsi ? Etiennekd (d) 12 janvier 2014 à 18:28 (CET)
- En fait, je demandais si c'était possible de rassembler sous le paragraphe « Galerie », les images et le bandeau autres projets qui ne comporte que Commons. TiboF® 12 janvier 2014 à 18:09 (CET)
- TiboF : Merci de votre vote. À propos « de mettre le lien Commons également dans la rubrique », que voulez-vous dire ? Parce qu'il y en a déjà un dans la section « Madame Plumancy » ainsi qu'à la fin de l'article. --Etiennekd (d) 12 janvier 2014 à 18:00 (CET)
- Je vais voter le BA, et attendre d'autres réactions. Et merci d'avoir pris mes remarques en compte. TiboF® 12 janvier 2014 à 16:39 (CET)
- Bonjour TiboF. Que pensez-vous de ma proposition publiée directement sur l'article au niveau de la galerie ? Etiennekd (d) 12 janvier 2014 à 15:55 (CET)
- Pour les images, je ne sais si c'est possible alors, vu qu'il pourrait s'agir d'une des « rares exceptions », de mettre le lien Commons également dans la rubrique. TiboF® 12 janvier 2014 à 12:04 (CET)
Remarque de Père Igor
modifierBonjour. La rue de La Boétie s'étendant de l'avenue Georges-Pompidou à la rue du Terme-Saint-Sicaire est située 500 mètres au nord-est de la place Plumancy. Il doit y avoir confusion avec le nom d'une autre voie. Père Igor (discuter) 15 janvier 2014 à 09:23 (CET)
- Bonjour Père Igor. À en voir la source, c'est ça. . Cordialement --Etiennekd (d) 15 janvier 2014 à 16:46 (CET)