Discussion:Plan Cerdà/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 25 avril 2011 à 23:48 (CEST)

Plan Cerdà

Proposé par : v_atekor (d) 11 avril 2011 à 14:43 (CEST) Après relecture et ajout des compléments demandés, je fais la proposition en BA.

1. Il manque sans doute des photos aériennes libres de droit pour mieux comprendre le résultat de ce chantier, malheureusement je n'ai pas d'hélicoptère ;
2. Des compléments sont évidement possibles pour l'AdQ (sociologie, évolution du plan lors du modernisme catalan etc). v_atekor (d) 11 avril 2011 à 14:43 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Très intéressant. Beau travail. Mafiou44 (d) 12 avril 2011 à 11:35 (CEST)
2.  Bon article Précis, historiquement intéressant. Juste quelques accords de temps à revoir (passé/présent)--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 12 avril 2011 à 15:18 (CEST)
3.  Bon article Bel article, vaut le BA. Je rejoins Lepetitlord à propos des temps verbaux utilisés, mais pas de quoi empêcher un vote positif. Floflo62 (d) 15 avril 2011 à 00:42 (CEST)
4.  Bon article Le proposant v_atekor (d) 18 avril 2011 à 09:27 (CEST)
5.  Bon article moyennant mes remarques ci-dessous. - Bzh-99(d) 23 avril 2011 à 10:33 (CEST)
6.  Bon article — excellent article pour un sujet aussi précis. Me semble correspondre pleinement aux critères BA. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 25 avril 2011 à 13:24 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980 (d · c · b)

Pour les photos aériennes, World Wind est entièrement sous licence libre, c'est-à-dire que tu peux prendre n'importe quelle capture et la modifier en rajoutant des commentaires. Gemini1980 oui ? non ? 11 avril 2011 à 15:50 (CEST)

Ok, je vais essayer v_atekor (d) 11 avril 2011 à 16:08 (CEST)

Pas réussi avec ce soft (petits problèmes pratiques variés) mais je me suis arrangé avec la vue aérienne de Common qui donne maintenant une bonne idée du résultat v_atekor (d) 18 avril 2011 à 09:40 (CEST)

Remarques de Mafiou44

• Est-il possible de sourcer la section « Principaux projets », même en répétant une ref existante ?
• Il n'y a qu'une plume posée dans la biblio, pourtant il y a des sources qui utilisent d'autres ouvrages (« Antoni Rovira p.76-83 » par exemple). Mafiou44 (d) 11 avril 2011 à 17:13 (CEST)

En fait toutes celles qui sont présentes sont citées, et référencées. Je rajoute les plumes et les références v_atekor (d) 12 avril 2011 à 10:12 (CEST)

Remarques sur les temps

J'essaie de corriger l'utilisation du présent lorsqu'il ne pas correctement utilisé. Le problème est avant tout que les dimensions données (par exemple) sont toujours d'actualité mais qu'elles ont été définie au XIXe siècle. v_atekor (d) 15 avril 2011 à 08:59 (CEST)

Remarques de Bzh-99 (d · c · b)

J'ai deux remarques sur l'article :

• l'intro me paraît un peu lourde en matière de rédaction (ex : on répète "le plan" à tout bout de champ) ; elle gagnerait à être reprise.
• pour l'AdQ, l'article me semble avoir une lacune importante : on n'a pas de partie sur le caractère exceptionnel de ce plan et de ses conséquences et influences sur l'urbanisme en général, tout juste deux lignes en fin d'article. ça ne me paraît pas à la hauteur de l'œuvre. De même une remise en situation vis à vis de l'urbanisme me paraît indispensable, et comparer le plan Cerda avec les autres expériences européennes et mondiales, notamment celles de cette époque (travaux d'Haussmann à Paris, etc.)

Pour l'instant l'article est un peu nombriliste. - Bzh-99(d) 23 avril 2011 à 10:38 (CEST)