Discussion:Planetaldol/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Planetaldol » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Planetaldol}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Planetaldol}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 7 mai 2010 à 17:35 (CEST)

Raison : Artiste electro ne remplissant pas les critères de notoriété spécifiques de la musique.

Planetaldol

Proposé par : Martin // discuter 28 avril 2010 à 20:17 (CEST)

Article catégorisé en admissibilité à vérifier depuis novembre 2008. Après quelques recherches, je n'ai pas pu déterminer en quoi cet artiste remplissait les critères d'admissibilité concernant la musique.

• 3 albums sur des labels mineurs, tous téléchargeables gratuitement sur le site de l'artiste.
• Quelques critiques trouvées ça et là sur des sites web dont aucun se révèle être une source notoire.

Discussions

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères, cf proposition. Martin // discuter 28 avril 2010 à 20:17 (CEST)
2.  Supprimer Je m'étais déjà interrogé sur l'admissibilité de cet article, et les liens externes (dont le premier n'est pas correct) ne permettent pas de la démontrer ni de la vérifier. -- Speculos ^[Discuter] 28 avril 2010 à 21:10 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 30 avril 2010 à 16:31 (CEST)
4.  Supprimer carrément Hors critères --Bobodu63 (d) 1 mai 2010 à 18:51 (CEST)