Discussion:Podauditeurs/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 18 ans par David Berardan
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

David Berardan 31 janvier 2006 à 12:28 (CET)Répondre


L'admissibilité de la page « Podauditeurs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Podauditeurs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Podauditeurs}} sur leur page de discussion.


Podauditeurs modifier

Proposé par : Ashar Voultoiz|@ 24 janvier 2006 à 21:16 (CET)Répondre

Simple définition de dico (voir wiktionaire), au mieux à rediriger vers Podcasting. Je doute qu'on puisse faire quoi que ce soit d'un titre pareil.

Votes modifier

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1. supprimer Ashar Voultoiz|@ 24 janvier 2006 à 21:17 (CET)Répondre
  2. supprimer mais il faudrait aussi vérifier s'il y a un meilleur mot pour podcast. Au Québec, on entends "ballado-diffusion" parfois. Pfv2 () 24 janvier 2006 à 21:29 (CET)Répondre
    Il y a toujours des disputes à ce propos. Les articles Baladodiffusion et Podiffusion existent et sont des redirections. GL 25 janvier 2006 à 11:20 (CET)Répondre
  3. Maximini Discuter 25 janvier 2006 à 02:33 (CET)Répondre
  4. Solveig 25 janvier 2006 à 04:04 (CET)Répondre
  5. --Powermonger·(kongossa) 25 janvier 2006 à 09:12 (CET)Répondre
  6. G. Calabria 25 janvier 2006 à 10:35 (CET)Répondre
  7. GL 25 janvier 2006 à 23:01 (CET)Répondre
  8. Guillom* 26 janvier 2006 à 13:44 (CET)Répondre
  9. Ce terme est aussi proposé à la suppression sur le Wiktionnaire ; il semblerait en effet que ce soit plus de la promo qu'autre chose. - Dakdada (discuter) 29 janvier 2006 à 15:38 (CET)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Podauditeurs/Admissibilité ».