Discussion:Pokéweb/Admissibilité

Supprimé Alvaro 15 février 2006 à 19:01 (CET)

L'admissibilité de la page « Pokéweb » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pokéweb}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pokéweb}} sur leur page de discussion.

Pokéweb

Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 10 février 2006 à 13:18 (CET)

Autopromo pour un truc non encyclopédique. D'ailleur ces sites sont poké-emmerdants, la page Pokémon (et ses pages annexes) sont régulièrement spammées de liens externes. --Markadet∇∆∇∆ 10 février 2006 à 13:20 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver

Supprimer

1. --Markadet∇∆∇∆ 10 février 2006 à 13:20 (CET)
2.  Supprimer EyOne Di$cuter 10 février 2006 à 13:57 (CET)
3. David Berardan 10 février 2006 à 13:58 (CET)
4.  Supprimer --Jujucece 10 février 2006 à 14:14 (CET)
5. Marc Mongenet 10 février 2006 à 14:26 (CET)
6.  Supprimer --Uld 10 février 2006 à 16:03 (CET)
7. Helldjinn 10 février 2006 à 17:27 (CET)
8.  Supprimer - L'article parle à 70% de Pokémon France, et 30% Pokéweb...faut savoir ! Dans c'est cas là faut créer un article Pokémon France qui serait peut-être plus pertinent. Mith 10 février 2006 à 18:54 (CET)
9. Pfv2 (手) 10 février 2006 à 22:08 (CET)
10. Maximini Discuter 11 février 2006 à 05:14 (CET)
11.  SupprimerJonathan Lestrelin 12 février 2006 à 23:27 (CET)
12. G. Calabria 13 février 2006 à 08:47 (CET)
13. kernitou dİscuter 15 février 2006 à 16:44 (CET)

Neutre / autres

1.  Neutre -- Matthieu CASTEL 10 février 2006 à 18:04 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Commentaire de Matthieu CASTEL 10 février 2006 à 18:04 (CET) :

Bonjour,
Je suis le responsable du site faisant majoritairement l'objet de cet article. Ayant été informé de la publication de celui-ci, je me permet de réagir.
Je tiens simplement à préciser que Pokémon France n'est en rien responsable de cet article, et que l'auteur, apparemment un certain "Laurent Cardon", est seul à l'initiative de celui-ci. Par ailleurs, cette personne n'est en aucun cas intégrée à notre équipe, qui, par ailleurs, n'a nullement besoin de promotion de ce genre.
Notre société éditoriale et événementielle, Establishment, représente avec les sociétés Nintendo et TF1 l'image de la licence Pokémon sur le territoire Français.

Cela dit, il me semble que cet article était une ébauche et que cette personne souhaitait parler d'autres sites traitant de la licence que notre société représente en partie, en traitant d'une réalité. Pokémon est l'une des seules licences en France à bénéficier d'un attrait communautaire aussi fort. J'ai moi-même été un grand amateur de cette licence avant d'avoir la chance de travailler pour celle-ci. J'estime qu'il y a une réalité à traiter autour de ce que cette personne qualifie de "Pokéweb", car celui-ci est très spécifique dans le paysage online Français. Cette réalité ne doit pas se limiter à de simples liens.

Cela dit, je pense que cette demande de suppression est légitime de la part de la communauté Wikipedia, qui se veut traitant de tout, mais pas de n'importe quoi. De ce fait, ma position reste neutre par rapport à cette affaire, mais je tenais tout de même à faire part de mon avis.

En vous remerciant de votre attention,

M. Matthieu CASTEL
Rédacteur en Chef
Pokémon France (http://www.pokemon-france.com)
mcastel (at) pokemon-france (point) com

//

Directeur Associé
Establishment SARL
matt (at) establishment (point) biz