Discussion:Popineau jean/Admissibilité

Traité : conservé Le gorille Houba 5 mai 2006 à 16:48 (CEST)

L'admissibilité de la page « Popineau jean » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Popineau jean}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Popineau jean}} sur leur page de discussion.

Popineau jean

Proposé par : KassusMail 20 avril 2006 à 19:19 (CEST)

Manque de notoriété

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver, le fait que je le connaisse pas ne signifie pas que sa notoriété est nulle. Une visite du site me fait pensr le contraire. Je ne connais pas les critères concernant ce genre d'artistes, mais en tout cas, il ne s'agit pas d'autopromo... - John Keats 78 20 avril 2006 à 20:36 (CEST)

   "il ne s'agit pas d'autopromo" : Tu blagues ? En bas de l'article il y a écrit : "La source de cet article est le site internet ci-dessus réalisé par Flavien Popineau et Jean-Marc Popineau (marcpopineau@wanadoo.fr)" et le compte de l'utilisateur c'est Popineau.jean-marc... KassusMail 20 avril 2006 à 21:00 (CEST)

   L'artiste est mort, même si son fils en parle, il ne va pas y gagner grand chose... On a déjà dit que les articles écrit par les bénéficiaires ne posaient pas de problèmes si ils étaient suffisament neutre, ce qui parait être le cas ici. - John Keats 78 20 avril 2006 à 21:05 (CEST)

2.  Conserveret renommer l'article DamienTerrien 21 avril 2006 à 20:40 (CEST)
3.  Conserver Maximini Discuter 22 avril 2006 à 02:18 (CEST)
4.  Conserver----Popineau.jean-marc 29 avril 2006 à 23:28 (CEST)] Aucune promo ni pub ici (hors de question de vendre un de ces tableaux), il s'agit simplement de faire partager avec le plus grand nombre les oeuvres de mon père, peintre encore peu connu. Ces oeuvres ont été découvertes récemment à la suite de l'aménagement d'un grenier, et ce peintre gagne à être étudié de part la grande variété de sa production picturale. Je travaille à développer cette notoriété.
5.  Conserver J'ai un espoir : les prépubères qui s'excitent sur Wikipédia vont mûrir un jour... Colas 2 mai 2006 à 13:54 (CEST)
6.  Conserver beluro17 3 mai 2006 à 12:54 (CEST)
7.  Conserver (mais la forme est à revoir) Jg 5 mai 2006 à 14:10 (CEST)

Supprimer

1. KassusMail 20 avril 2006 à 19:20 (CEST)
2. autopromo, notoriété insuffisante 11 resultats sur google, 1 seul concenant le peintre : le site fourni dans le texte ! doc  Supprimer Vincnet G 20 avril 2006 à 22:53 (CEST)
3. Me semble pas assez connu , supprimer --Sebb 29 avril 2006 à 13:05 (CEST)
4.  Supprimer 300 visiteurs au compteur sur le site en question, c'est pas une notoriété. Clairement une tentative de pub. Michelet-密是力 29 avril 2006 à 22:19 (CEST)

Neutre / autres

1. Personnellement je ne connaît pas cette personne, et le nombre de résultats sur Google est équivoque (donc  Supprimer). Cependant l'artiste, qui n'est pas contemporain, s'inscrit dans un certain courant et mérite peut-être une page (Il faudra cependant renommer celle-ci en Jean Popineau) (donc  Conserver). +Tibauk+ 24 avril 2006 à 23:42 (CEST)

Discussions

Cet article me semble interesssant tout de même. Pourquoi ne pas contacter les auteurs du site et leur demander un article plus wikipedien. Vu les efforts fournis, je pense qu'ils seraient heureux de nous le faire avec quelques encouragements. POur ce qui est du manque de notoriété, c est peut être vrai, mais pourquoi pas, le type me semble interessant. Rune Obash | Oook??? 5 mai 2006 à 09:47 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Beluro17 compte créé après la page de vote
• Beluro17 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Popineau.jean-marc moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section