Discussion:Portez ce vieux whisky au juge blond qui fume
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Jeux, Langues et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Jeux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Portez ce vieux whisky au juge blond qui fume est un célèbre pangramme que l’on retrouve dans la plupart des manuels de dactylographie.
Suppression de phrase modifier
J'ai supprimé cette phrase :
"Aujourd'hui la phrase utilisée est : « Voix ambiguë d'un cœur qui au zéphyr préfère les jattes de kiwi », ce pangramme a l'avantage de faire apparaître la ligature « œ »."
car après avoir testé sur la version de word 2007 la phrase utilisée est "texte exemple"
BA modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement cet article au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Cordialement, — Racconish 📥 29 janvier 2015 à 19:24 (CET)
1 février 2015 à 23:06 (CET)
Héritiers informatiques ou H. informaticiens ? modifier
Pas osé corriger. --La femme de menage (discuter) 2 février 2015 à 21:01 (CET)
- N'hésitez pas ! une autre fois
. Cordialement, — Racconish 📥 2 février 2015 à 22:41 (CET)
- Pour ma part, je trouve que « Quant aux typographes et leurs héritiers informaticiens » est une introduction un peu ambiguë à « ils utilisent les pangrammes pour tester et illustrer les polices de caractères ». On semble vouloir dire que seul les informaticiens sont héritiers des typographes et que les typographes auraient disparu. Mais le sens de cette phrase m'échappe, en vérité. Daniel*D, 3 février 2015 à 00:43 (CET)
- Selon moi — mais je ne suis pas l'auteur de la phrase en question — le sens est le suivant : il s'agit de la PAO en général et plus particulièrement de la mise au point et du choix des polices de caractères. Le pangramme du juge blond est ainsi utilisé sur les sites spécialisés tel Fontshop pour visualiser ces dernières. J'ai remplacé informaticiens par infographistes. Cela vous convient-il ? Cordialement, — Racconish 📥 3 février 2015 à 09:09 (CET)
- Ça me va. Cordialement, Daniel*D, 3 février 2015 à 11:56 (CET)
- Selon moi — mais je ne suis pas l'auteur de la phrase en question — le sens est le suivant : il s'agit de la PAO en général et plus particulièrement de la mise au point et du choix des polices de caractères. Le pangramme du juge blond est ainsi utilisé sur les sites spécialisés tel Fontshop pour visualiser ces dernières. J'ai remplacé informaticiens par infographistes. Cela vous convient-il ? Cordialement, — Racconish 📥 3 février 2015 à 09:09 (CET)
- Pour ma part, je trouve que « Quant aux typographes et leurs héritiers informaticiens » est une introduction un peu ambiguë à « ils utilisent les pangrammes pour tester et illustrer les polices de caractères ». On semble vouloir dire que seul les informaticiens sont héritiers des typographes et que les typographes auraient disparu. Mais le sens de cette phrase m'échappe, en vérité. Daniel*D, 3 février 2015 à 00:43 (CET)
Demande de précision modifier
Bonjour, la dernière phrase du RI dit : « Il a par ailleurs été critiqué pour ses présupposés sociologiques ». Dans quelle section se trouve sourcée cette affirmation ? Qui a formulé les critiques ? --Éric Messel (Déposer un message) 24 octobre 2018 à 23:39 (CEST)