Discussion:Portrait d'Isabelle d'Este (Léonard de Vinci)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Question de Matth97
modifierBonjour,
Le tableau peint à partir de ce dessin préparatoire aurait été retrouvé et authentifié d'après des experts en 2013 en Italie et serait aujourd'hui détenu en Suisse (le tribunal refusant d'ailleurs de le rendre à l'Italie). Ne faudrait-il pas intégrer ce sujet dans l'article ?
Cordialement, Matth97 (discuter) 4 novembre 2019 à 10:40 (CET)
- Bonjour Matth97
- Une réponse à votre question se trouve désormais dans l'article, à votre satisfaction, j'espère !
- Cordialement,
- --CrijamAbsit reverentia vero 13 avril 2020 à 15:40 (CEST)
- Bonjour Crijam, un grand merci pour votre ajout dans l'article qui répond ainsi à ma question.
- Cordialement, Matth97 (discuter) 14 avril 2020 à 20:37 (CEST)
Intention de proposer l'article au label AdQ
modifierUn portrait peint retrouvé ?
modifierSelon une autre hypothèse, qui n'émane pas des historiens de l'art, le sujet du tableau est la propre mère de Léonard, Caterina, dans un lointain souvenir (théorie fondée sur la psychologie de l'art). Ce carton qui a traversé les âges a dû être dessiné pour une œuvre importante. La seule œuvre importante possible dont nous ayons connaissance est La Joconde, probablement la mère de Léonard. La femme apparaissant dans le portrait ressemble à La Joconde et non à Isabella d'Este. Elles n'ont pas le même front, ni les mêmes lèvres. WtMLI (discuter) 3 juin 2022 à 21:00 (CEST) [1] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WtMLI (discuter), le 3 juin 2022 à 21:18 (CEST)
- Bonjour WtMLI
- La question qui doit se poser, pour cet article comme pour n'importe quel autre dans cette encyclopédie, c'est : qui affirme cela ? Est-ce issu d'un ouvrage ou d'un article signé par un expert reconnu du sujet ? En effet, comme on le voit clairement dans l'article, de nombreux spécialistes mondialement reconnus estiment qu'il s'agit bien d'un portrait d'Isabelle d'Este et non pas de la mère de Léonard. Si on décide maintenant de dire le contraire, il va falloir de solides arguments !
- Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 4 juin 2022 à 01:03 (CEST)
- Voyez la page Facebook Qui est la Joconde (Who the Mona Lisa Is). La théorie de Kempler est probablement la vérité. La théorie de Kempler est la théorie la plus probable. Les arguments sont très solides !WtMLI (discuter) 4 juin 2022 à 13:42 (CEST)
- Je veux bien vous croire. Mais Wikipédia a un mode de fonctionnement précis : il faut fournir des sources de type universitaire, écrites par des chercheurs reconnus, pour soutenir ce genre de théorie. Une page Facebook, ce n'est pas assez fiable : comme vous le savez, n'importe qui peut écrire ce qu'il veut sur sa page Facebook ! Est-ce que vous connaissez des livres publiés ou des articles de recherche qui appuient ce que vous dites ? Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 4 juin 2022 à 15:18 (CEST)
- Vous avez tort. Les arguments sont très solides [2]! La théorie de Kempler est la vérité !!! - Selon une autre hypothèse, qui n'émane pas des historiens de l'art... WtMLI (discuter) 4 juin 2022 à 18:18 (CEST)
- [3]WtMLI (discuter) 4 juin 2022 à 18:23 (CEST)
- [4]WtMLI (discuter) 4 juin 2022 à 18:28 (CEST)
- "View article history, Roni Kempler's contributions, Encyclopædia Britannica, Mona Lisa, painting by Leonardo da Vinci." WtMLI (discuter) 4 juin 2022 à 18:34 (CEST)
- Les liens que vous donnez ici sont de simples pages Facebook. Je suis désolé mais cela ne suffira pas pour soutenir une hypothèse aussi audacieuse. Peut-être confondez-vous avec une autre hypothèse, issue de Freud pour le coup, qui disait que l'image de Mona Lisa pourrait avoir été influencée par le souvenir de la mère de Léonard ? En tout cas, rien à voir avec le portrait d'Isabelle d'Este. Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 5 juin 2022 à 00:46 (CEST)
- Je suis désolé, vous avez complètement tort, et vous êtes arrogant. WtMLI (discuter) 5 juin 2022 à 10:48 (CEST)
- Bonjour,
- Je vois que vous n'êtes pas prêt à collaborer courtoisement. Tant pis. Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 5 juin 2022 à 11:52 (CEST)
- Bonjour,
- Vous ne recherchez que des noms de personnes connues qui sont sans rapport avec la théorie. La théorie est fiable et basée sur des faits et une logique bien connus, donc aucun travail de recherche n'est nécessaire. WtMLI (discuter) 9 juin 2022 à 21:49 (CEST)
- Je suis désolé, vous avez complètement tort, et vous êtes arrogant. WtMLI (discuter) 5 juin 2022 à 10:48 (CEST)
- Les liens que vous donnez ici sont de simples pages Facebook. Je suis désolé mais cela ne suffira pas pour soutenir une hypothèse aussi audacieuse. Peut-être confondez-vous avec une autre hypothèse, issue de Freud pour le coup, qui disait que l'image de Mona Lisa pourrait avoir été influencée par le souvenir de la mère de Léonard ? En tout cas, rien à voir avec le portrait d'Isabelle d'Este. Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 5 juin 2022 à 00:46 (CEST)
- Vous avez tort. Les arguments sont très solides [2]! La théorie de Kempler est la vérité !!! - Selon une autre hypothèse, qui n'émane pas des historiens de l'art... WtMLI (discuter) 4 juin 2022 à 18:18 (CEST)
- Je veux bien vous croire. Mais Wikipédia a un mode de fonctionnement précis : il faut fournir des sources de type universitaire, écrites par des chercheurs reconnus, pour soutenir ce genre de théorie. Une page Facebook, ce n'est pas assez fiable : comme vous le savez, n'importe qui peut écrire ce qu'il veut sur sa page Facebook ! Est-ce que vous connaissez des livres publiés ou des articles de recherche qui appuient ce que vous dites ? Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 4 juin 2022 à 15:18 (CEST)
- Voyez la page Facebook Qui est la Joconde (Who the Mona Lisa Is). La théorie de Kempler est probablement la vérité. La théorie de Kempler est la théorie la plus probable. Les arguments sont très solides !WtMLI (discuter) 4 juin 2022 à 13:42 (CEST)