Discussion:PostgreSQL
Dernier commentaire : il y a 4 ans par AxlMun dans le sujet MySQL libre ou pas ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
MySQL libre ou pas ? modifier
Bonjour à tous,
Au début de l'article, il est indiqué MySQL propriétaire.
En lien en bas de l'article : MySQL, un autre SGBD libre
Peut-on trancher ?
- Bonjour212.73.216.190,
- Merci de bien vouloir clarifier votre préocupation. Vous parler de PostgreSQL ou MySQL car je ne vois rien de ce que vous dites dans l'article..
- En plus, n'oubliez pas de signer vos commentaires.--BamLifa (discuter) 22 octobre 2018 à 12:16 (CEST)
- Bonjour,
- il y a de toute façon un problème d'inconsistance avec l'article consacré à MySQL lui-même et qui précise bien que MySQL "est distribué sous une double licence GPL et propriétaire" (Référence GPL : https://www.mysql.com/fr/products/community/).
- Du simple fait que MySQL soit distribué sous licence GPL, il me semble incorrect de dire que MySQL n'est pas un SGBD libre.
- De plus, le fait qu'il soit distribué également sous une licence propriétaire n'en fait pas ipso facto un SGBD propriétaire. La licence propriétaire n'amoindrit pas les termes de la licence libre puisqu'elle ne concerne pas le même ensemble de lignes de code ; elle est liée à une déclinaison du SGBD en plusieurs versions qui offrent, au fur et à mesure de la montée en gamme, un supplément de fonctionnalités, de garantie de service et de produits satellites (pour dire les choses de façon rapide), elle ne fait pas de MySQL un logiciel propriétaire sauf à parler d'une version spécifique et non pas du SGBD MySQL en général. Puisqu'on parle de MySQL de façon générique, il semble donc qu'il faille changer MySQL de parenthèse dans l'introduction ; il s'agit bien d'un SGBD libre.--AxlMun (discuter) 6 novembre 2019 à 13:59 (CET)
Pourquoi une photo de chat dans l’infobox de postgreSQL ? modifier
Je me trompe peut‐être mais il me semble que ça n’a rien à faire là, le logo de postgre visible sur la page anglaise me paraît bien plus approprié. J’ai essayé de l’y mettre mais je ne n’ai pas trouvé comment modifier l’infobox…
- Effectivement, un utilisateur avait changé des propriétés sur l'item WikiData (c'est la source des données présentée dans l'infobox), un contributeur avait revert l'image, j'ai fait le créateur et le développeur Alex (discuter) 16 avril 2019 à 15:06 (CEST)