Discussion:Première guerre crétoise
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Hellenopedia et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Hellenopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article a été relu le 27 novembre 2014 par Conteur-momentanement-indisponible dans le cadre du projet Après label.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Cretan war ».
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Mention "av J.C" manquante modifier
Bonjour,
N'étant pas un expert de l'histoire, je ne permets pas de modifier ces passages, mais je trouve étrange le fait qu'il y ait simplement écrit "en 200", "en 205", "en 202" etc, sans indiquer un "-" ou un "av J.C". Est-ce une pratique courante dans les textes historiques ou simplement une erreur ?
bataille de Chios modifier
Le résumé de la bataille de Chios me paraît être une lecture littéral des Histoires de Polybe. Or, on suspecte fortement l'historien de n'avoir utilisé à cette occasion que le compte-rendu rhodien du combat. Il me semble nécessaire d'avoir une lecture plus critique de son texte pour ce passage.
relecture modifier
Bonjour,
Dans le cadre du projet de suivi des labels, je viens de relire l'article.
Plusieurs remarques :
- La bibliographie ne semble pas à jour : Rien n'est sorti depuis 2004? J'en doute très fortement, ne serait-ce qu'en raison de l'absence de la mention d'un ouvrage de John MA...
- De nombreuses formulations sont à revoir, par exemple, lorsqu'il est question de l'épaisseur des murs d'une cité grecque, ainsi que l'emploi du futur, non souhaitable dans le cadre du récit d’événements s'étant déroulés il y a plus de 2200 ans.
- Enfin, je sais que ce n'est pas facile, mais je ne pense pas que ce conflit se limite à une histoire bataille. Mais il est également question de enjeux économiques du conflit : l'usage d'ouvrages relatifs à l'histoire économique du monde hellénistique ne serait-il pas de nature à étoffer cet aspect des choses?
Cordialement.