Wikipédia

Discussion:Prince Michael 2 Jackson/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Hercule
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Croix Suppression traitée par Hercule Discuter 3 juillet 2009 à 14:39 (CEST)Répondre
Raison : Consensus clair. S'il devient chanteur il deviendra peut-être admissible, mais pas actuellement. Au lieu de la suppression je transforme en redirection


Prince Michael 2 Jackson

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans9 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Seymour (d) 25 juin 2009 à 18:52 (CEST)Répondre

C'est un enfant dont le seul mérite est d'être né.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Prince Michael Jackson est un future chanteur, qui pourrait chanter dans 3 ou 4 ans, d'après www.actustar.fr — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.226.74.41 (discuter), le 27 juin 2009 à 18:50(IP créatrice de la page)--Milena (Parle avec moi) 27 juin 2009 à 21:51 (CEST)Répondre
  2. pas évident surtout du fait que ce ne sont pas ses enfants biologiques Utilisateur:ADEK 1er juillet 2009 à 10:00 (CEST)

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Le résumé de la proposition est clair.Celette (d) 26 juin 2009 à 00:11 (CEST)CeletteRépondre
  2. Rediriger vers leur père. --Maurilbert (discuter) 26 juin 2009 à 00:24 (CEST)Répondre
  3. Même impression que ci-dessus. Bub's [di·co] 26 juin 2009 à 08:10 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Le père était dévôt, le fils sera Blancket ? Probablement un canulard, et si on n'a que ça à raconter sur un mineur, autant se taire. Pas de page sur en: et sur la page dédiée à son père est nommé différemment (Prince Mickael Jackson II). Colo (d) 26 juin 2009 à 16:00 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Il n'y a rien à en dire qui ne puisse l'être avec plus de pertinence sur l'article de feu son père. --gede (dg) 27 juin 2009 à 00:08 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer l'article spermatozoïde congelé numéro 1586-7253-4637-5812 n'existe pas non plus au moment où j'écris ces mots, encore un fils de/fille de fondamentalement non encyclopédique en soi. Alphos [me pourrir la vie] 29 juin 2009 à 08:35 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer...--Siabraid (d) 29 juin 2009 à 11:30 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Prince_Michael_2_Jackson/Admissibilité&oldid=191279486 ».
Revenir à la page « Prince Michael 2 Jackson/Admissibilité ».