Discussion:Prise d'otages de Gladbeck/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 21 août 2018 à 23:57 (CEST)

Prise d'otages de Gladbeck

Proposé par : Кozam ^{(Ding dong)} 8 août 2018 à 00:57 (CEST)

Bonjour à tous. Après quelques jours de travail, j'ai décidé de proposer cet article dont la rédaction (et la création) m'ont été inspiré par la récente diffusion du reportage d'ARTE consacré à cette prise d'otages. Il a fallu partir quasiment de rien, les articles sur les autres versions de Wikipédia étant très incomplets ou faiblement sourcés, et ma connaissance de l'allemand inexistante. Je me suis efforcé, malgré la très grande complexité des faits, de rester clair et synthétique, en m'attachant à traiter le sujet dans sa globalité. Il subsiste à l'évidence des lacunes : la partie sur l'héritage culturel pourrait encore être enrichie, de même que la section concernant l'analyse du comportement de la police et des journalistes. Toutefois je pense que l'article est présentable en l'état. À vous d'en juger ! Je reste plus que jamais ouvert aux critiques et aux conseils, le sujet étant très éloigné de mes centres d'intérêt habituels. En vous souhaitant une bonne lecture, pour ce 30^e anniversaire du drame.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. --Кozam ^{(Ding dong)} 8 août 2018 à 01:24 (CEST)
3.  Bon article Une lecture très instructive et agréable. — Exilexi ^[Discussion] 8 août 2018 à 14:09 (CEST)
4.  Bon article Complet, le style est bon, l'ensemble est de qualité. Je regrette que le reportage Les otages du bus 53 ne soit pas utilisé pour sourcer différents passages. Il manque surement également quelques wikiliens (j'ai commencé). Il serait également bien de préciser de quelle police on parle (la locale au début puis la criminelle et la nationale ?). Bonne continuation. Thomas.R (discuter) 8 août 2018 à 14:17 (CEST)
5.  Bon article Bon article, bien écrit et bien documenté, avec un recul suffisant par rapport au fait divers. Cdt, Manacore, 8 août, 23:06
6.  Bon article Le style est impeccable, les sources d'une qualité suffisante pour le BA. Bravo pour ce beau travail ! Peacekeeper44 (discuter) 9 août 2018 à 08:10 (CEST)
7.  Bon article Tout à fait d'accord.--Maleine258 (discuter) 12 août 2018 à 17:59 (CEST)
8.  Bon article Bonne description linéaire des évènements. Jambette (discuter) 14 août 2018 à 02:17 (CEST)
9.  Bon article La réalité dépasse la fiction journalistique... JJGoûtier (discuter) 14 août 2018 à 20:53 (CEST)
10.  Bon article Dans les critères. Cebeuq (discuter) 15 août 2018 à 21:58 (CEST)
11.  Bon article Choquant. Saguameau (discuter) 16 août 2018 à 03:07 (CEST)
12.  Bon article OK. Housseton (discuter) 16 août 2018 à 15:02 (CEST)
13.  Bon article Pour mieux comprendre les déplacements des ravisseurs, j'ai essayé de traduire la carte publiée dans l'article en allemand, sans succès. Peu importe, l'article atteint les critères. Kinneard (discuter) 16 août 2018 à 18:33 (CEST)
14.  Bon article Article bien écrit, qui tient le lecteur en haleine tout en étant bien sourcé et illustré. Skimel (discuter) 19 août 2018 à 16:50 (CEST)

Neutre / autres

2.  Attendre en attendant des explications ou des sources sur les écoles spécialisées, --Pierrette13 (discuter) 13 août 2018 à 10:30 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Thomas.R

Complet, le style est bon, l'ensemble est de qualité. Je regrette que le reportage Les otages du bus 53 ne soit pas utilisé pour sourcer différents passages. Il manque surement également quelques wikiliens (j'ai commencé). Il serait également bien de préciser de quelle police on parle (la locale au début puis la criminelle et la nationale ?). Bonne continuation. Thomas.R (discuter) 8 août 2018 à 14:17 (CEST)

 Thomas.R : bonjour et merci pour votre commentaire. Je n'ai pas vraiment l'habitude d'utiliser des reportages vidéo comme sources mais, s'agissant en l'occurrence d'un documentaire en français, cela se justifie. L'idéal serait de « multisourcer » certains passages, malgré le risque de redondance avec les articles du journal Der Spiegel qui ont manifestement beaucoup servi à la réalisation du reportage. Concernant les liens, j'en ai ajouté quelques-uns après relecture. La création des articles sur Herbert Schnoor et Bernd Meyer est aussi au programme. Quant à la police, vous avez raison, des précisions ne seraient pas superflues ; je m'y attelle. --Кozam ^{(Ding dong)} 9 août 2018 à 02:26 (CEST)

 Kozam : Merci pour le retour. L'avantage du reportage est l'utilisation des images pour correspondre avec les faits énoncés, ce qui stabilise encore plus le contenu. Je sais également que les sources sont limitées et cela valorise encore plus le travail effectué. Thomas.R (discuter) 9 août 2018 à 12:17 (CEST)

Remarque de Pierrette13

Je ne suis pas convaincue loin de là par les mentions de scolarité dans des écoles spécialisées pour les trois protagonistes ou alors il faudrait des sources sur ces écoles spécialisées, là cela me semble stigmatisant autant que manquant de sources, --Pierrette13 (discuter) 13 août 2018 à 10:29 (CEST)

 Pierrette13 : bonjour, j'ai fait quelques retouches sur ce passage et ai supprimé la mention de la Sonderschule pour Marion Löblich, peu pertinente en effet. La situation est en revanche différente pour Degowski et Rösner qui se sont liés d'amitié dans une de ces écoles spécialisées et il s'agit donc d'un jalon non négligeable de leur parcours. D'une manière générale, les sources que j'ai consultées ne donnent pas beaucoup de détail sur ce point en particulier ; la meilleure solution à mon avis serait de créer l'article Sonderschule, notamment à partir de l'article en allemand, afin de donner quelques explications, mais je laisse ce travail à d'autres car totalement en-dehors de mon domaine de compétence. --Кozam ^{(Ding dong)} 13 août 2018 à 23:22 (CEST)

Merci de votre réponse, je regarderai demain, --Pierrette13 (discuter) 13 août 2018 à 23:40 (CEST)