Discussion:Profit marginal/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article supprimé, après 7 jours de débat.
|
L'admissibilité de la page « Profit marginal » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Profit marginal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Profit marginal}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Powermongerpalabrer 2 octobre 2006 à 19:08 (CEST)
Cette définition est fausse. C'est du travail inédit. L'auteur a du confondre avec Seuil de rentabilité, article qui existe déjà. --Powermongerpalabrer 2 octobre 2006 à 19:11 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- comprend pas. Si la définition est fausse, c'est qu'au moins le concept existe. Et s'il existe, il a droit à un article et yaka corriger (ou au moins proposer une redirection). Nguyenld 2 octobre 2006 à 20:38 (CEST)
Conserver Je suis Nguyenld, nécessite peut être une page d'homonymie également.--Flfl10 3 octobre 2006 à 00:01 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer --Powermongerpalabrer 2 octobre 2006 à 19:10 (CEST)
Supprimer confusion avec d'autres notions. --Pgreenfinch 2 octobre 2006 à 19:22 (CEST)
Supprimer Pffffffff . --Sum 2 octobre 2006 à 19:53 (CEST)
Supprimer À refaire avec les bonnes notions EyOne 2 octobre 2006 à 21:01 (CEST)
Supprimer - Taguelmoust 2 octobre 2006 à 23:15 (CEST)
Supprimer Si la définition est fausse dès le départ,
Article à recycler Grimlock 3 octobre 2006 à 11:27 (CEST)
Neutre / autres
modifierAvis divers non décomptés
modifierAvis divers non décomptés
modifierJe n'ai pas envie de passer du temps dessus et puis on peut supprimer l'article et le recréer par la suite, si nécessaire. Mais juste pour information, le concept existe. C'est de la microéconomie, niveau première année de Deug économie. Une réf par hasard [1]. La firme produit jusqu'à ce que le profit marginal (PM) soit nul. Parce que si votre PM est positif il est rentable de produire une unité supplémentaire. A l'inverse PM<0 coûte quelque chose à la firme.... J'arrête là, je vais pas vous faire un cours de micro ;) ~Pyb 4 octobre 2006 à 11:02 (CEST)