Discussion:Projet-Ivy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Projet-Ivy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Projet-Ivy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Projet-Ivy}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 27 février 2009 à 01:54 (CET)

Raison : Consensus

Projet-Ivy

Proposé par : -- Kyro ^{Tok To Mi} le 19 février 2009 à 12:46 (CET)

Me semble Hors critère, Google score donne 145, pour un site web c'est vraiment trop faible.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Réponse à Kyro : le site a fermé il y a deux jours.

Que le site ait fermé, n'est pas forcement un critère de suppression sur Wikipédia. Et 2j ne suffisent pas pour faire chuter le Google Score. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 20 février 2009 à 13:27 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer proposant -- Kyro ^{Tok To Mi} le 19 février 2009 à 12:48 (CET)
2.  Supprimer clairement Hors critères.- --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 19 février 2009 à 15:09 (CET)
3. AMHA, les critères d’un jeu s’appliquent, et là il ne les remplit pas. Épiméthée (d) 20 février 2009 à 08:55 (CET)
4.  Supprimer Aucune source indépendante, site non significatif, clairement hors critères. Calimo (d) 20 février 2009 à 13:05 (CET)
5.  Supprimer Semble HC comme beaucoup de jeux du genre. KoS (d) 20 février 2009 à 15:59 (CET)
6.  Suppression non pyramidale en un temps non record (cf recommandation du projet lui-même !). le sourcier de la colline (d) 22 février 2009 à 14:02 (CET)
7.  Supprimer Rien dans la discussion ni dans l'article n'indique l'existence d'études ou publications de qualité, indépendantes et vérifiables, permettant de rédiger cet article conformément aux principes de Wikipédia.--Christophe Dioux (d) 25 février 2009 à 11:25 (CET)
8.  Supprimer parce que HC, pas parce que fermé (après tout Neverwinter Nights (le premier MMORPG graphique, ne pas confondre avec le nouveau titre homonyme) a bien sa place sur Wikipédia). Koko90 (d) 25 février 2009 à 18:39 (CET)