Discussion:Prospection aérienne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Archéologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour, D'accord dans l'ensemble, mais je me pose la question de l'intérêt de mettre en lien des mots qui n'ont aucun rapport précis avec le sujet traité, l'archéologie. Par exemple "avion" ou "photographie", tout le monde doit en connaître le sens. A terme, ce serait tous les mots de chaque article qui devraient faire l'objet d'un lien ? Enfin, je ne m'oppose pas à ces modifications qui ne sont pas destructrices. D'autre part, pourquoi mes 1,2,3 sont transformés en 1,1,1, si il y a une raison j'aimerai l'avoir sinon c'est une erreur ? Siren 2 jul 2004 à 10:10 (CEST)
Bonjour,
Comme j'ai sorti cette page de l'impasse (aucun lien n'en partait), j'ai sans doute eu la main trop lourde et généré le phénomène inverse. OK donc pour mettre moins de liens. Par contre comme on est dans le domaine 'aérien', je pense que conserver un lien vers avion peut être utile, le but n'étant pas forcément d'obtenir une suite de définitions mais un cheminement dans l'encyclopédie. Comme tu es l'auteur originel de l'article, je te laisse volontiers le libre arbitre dans ceux à conserver Pour ce qui est de la numéroration, je vais jeter un oeil à ça car je pensais utiliser des puces à numérotation automatique.
\/\/ishmaster 2 jul 2004 à 22:35 (CEST)
OK, aller j'en supprime 3 qui ont le tord d'avoir plusieurs sens foyer, culture, et fugitif. Comme ça le texte a un peu moins l'air d'un damier ! Mais n'ayant pas trop d'expérience en ce domaine, je suis prêt à entendre les partisants des multi-liens à tour de bras. Salutations à tous : Siren 3 jul 2004 à 00:07 (CEST)
Je ne suis pas non plus le dépositaire des us et coutumes de Wikipedia ;)
J'ai également surpris quelques liens rouges ou sans rapport évident et je pense que le résultat final n'est pas mal.
\/\/ishmaster 3 jul 2004 à 00:28 (CEST)
Supprimer ou rediriger la page ?
modifierBonjour,
Cette entrée fait un doublon avec l'entrée archéologie aérienne qui a le mérite de disposer des différentes langues associées, ce qui n'est pas le cas de cette entrée.
De fait, faut-il supprimer cette page ou plutôt la rediriger vers la page archéologie aérienne ?
Il est courant de parler de prospection aérienne et des recherches seront faites en ce sens. Cependant, la prospection n'est pas seulement aérienne, mais peut-être pédestre, satellite, etc.
Au plaisir de vous lire ArkéoTopia (discuter) - Il n'est de science que du mesurable 15 novembre 2020 à 12:07 (CET)