Discussion:Pseudochelidon/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 6 novembre 2012 à 00:32 (CET)

Pseudochelidon

Proposé par : Totodu74 (devesar…) 22 octobre 2012 à 09:08 (CEST)

Bonjour,

Un genre comptant deux « hirondelles » (encore !) peu connues : le Pseudolangrayen d'Asie, déjà BA et le Pseudolangrayen d'Afrique étant lui-même en procédure BA, pour viser à terme un second bon thème d'hirondelles.

Dans le cadre du wikiconcours d'octobre, la 19 est donc fière de présenter cet article, issu d'une traduction de l'équivalent anglais (GA), à votre appréciation. Un grand merci à Ben23 (d · c), de l'équipe, à Musicaline (d · c) et à VonTasha (d · c) pour leurs relectures et remarques toujours pertinentes !

Bonne lecture, bon vote. Totodu74 (devesar…) 22 octobre 2012 à 09:12 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant, Totodu74 (devesar…) 22 octobre 2012 à 09:12 (CEST)
2.  Bon article Complet, sourcé et illustré. Merci aux auteurs. Amqui (d) 25 octobre 2012 à 23:06 (CEST)
3.  Bon article Coéquipier relecteur.--Ben23 ^[Meuh!] 25 octobre 2012 à 23:49 (CEST)
4.  Bon article Bravo.--fandefoot 76 dribble et but (d) 27 octobre 2012 à 09:31 (CEST)
5.  Bon article Pas d'obstacles à l'obtention du Label. Excellent travail, lecture plaisante. Bibo le magicien (d) 29 octobre 2012 à 13:24 (CET)
6.  Bon article Après relecture et modifications. Père Igor (d) 29 octobre 2012 à 16:14 (CET)
7.  Bon article Cette série d'article m'impressionne. Un article BA doit faire honneur à l'encyclopédie. Et bien...c'est exactement le cas. --HenriDavel (d) 3 novembre 2012 à 21:35 (CET)
8.  Bon article --Fralambert (d) 3 novembre 2012 à 21:50 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Observations de Père Igor

Futur bon article logique vu ceux des deux espèces. Quelques petites choses, néanmoins :

• Dans l'introduction, il y a une homonymie à corriger vers Congo .

  Hop

• La photo de Hartlaub à gauche empêche un bon alignement des deux dernières lignes de la section « Taxinomie et systématique », mais si on transfère la photo à droite, il faut revoir le positionnement des autres photos.

  J'ai décalé à gauche la répartition (plus un clr left) et mis à gauche Gustav, c'est mieux ?

  Mouais, et avec l'hirondelle rustique déplacée à gauche, qu'en penses-tu ? Père Igor (d) 27 octobre 2012 à 18:10 (CEST)

• Les références UICN et CITES n'aboutissent pas au genre Pseudochelidon mais à une espèce du genre.

  En fait ce n'est pas un lien vers l'espèce. Comme pour tous les genres, c'est en gros un lien vers une recherche du mot Pseudichelidon dans ces bases de données. L'UICN ne connaît que l'africain, la CITES que l'asiatique...

  C'est pas top ! Père Igor (d) 27 octobre 2012 à 18:06 (CEST)

• Je vais décevoir Totodu74 car pour le bon thème, c'est non car il est hors critères. Il faudrait « une thématique comportant au moins 3 articles en plus du chapeau ». Suggestions pour envisager le BT : dans les tâches à faire : trouver une troisième espèce rapidement ou que Toto enfile son costume de broussard et aille nous la dénicher prochainement (Pseudochelidon Totoae ou Pseudochelidon altasavoianensis).

  Bistre, bistre, rage et fichtrebidouille, tu as raison. OU, faire passer Pseudochelidoninae en BA (non ébauche en tous cas), comme si c'était autre chose qu'une boîte de rangement pour Pseudochelidon, avec une histoire à part entière Totodu74 (devesar…) 27 octobre 2012 à 12:08 (CEST)

  Pas bon ! Pseudochelidoninae n'est qu'une redirection vers l'article actuel Pseudochelidon qu'on est en train d'amener au BA, je l'espère. Retour à la réflexion de départ. Père Igor (d) 27 octobre 2012 à 18:06 (CEST)

Père Igor (d) 27 octobre 2012 à 10:54 (CEST)

Merci Père Igor ! Totodu74 (devesar…) 27 octobre 2012 à 12:08 (CEST)