Discussion:Psychothérapie unifiée/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Psychothérapie unifiée » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Psychothérapie unifiée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Psychothérapie unifiée}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Esprit Fugace causer 29 janvier 2007 à 20:05 (CET)

Psychothérapie unifiée

Proposé par : Ouicoude 9 janvier 2007 à 02:00 (CET)

Pour moi, il s'agit d'un travail personnel, certes tout à fait respectable et sérieux, mais qui n'est porté que par son auteur. Donc : manque de notoriété àmha. --Ouicoude 9 janvier 2007 à 17:07 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Conserver

1.  Conserver Retirer la proposition de suppression, proposition pas sérieuse du tout. Cordialement, LeGéantVert 9 janvier 2007 à 20:49 (CET)

   Euh...tu peux expliquer en quoi c'est "pas sérieux du tout" ? --Ouicoude 9 janvier 2007 à 22:01 (CET)

   Toujours pas ? ? --Ouicoude 18 janvier 2007 à 14:11 (CET)

2.  Conserver En tant de créateur de l'article, je souhaite naturellement qu'il ne soit pas supprimé... J'ai trouvé cette notion dans l'ouvrage cité, et j'ajoute que tout ce qui se publie et se fait dans le domaine médical ne se retrouve pas toujours immédiatement vulgarisé sur internet...--Exo7 11 janvier 2007 à 13:07 (CET)

Supprimer

1. Si le créateur ne donne pas des sources sur cette notion, on peut raisonnablement considérer ceci comme un travail personnel. Keriluamox 9 janvier 2007 à 21:51 (CET)
2. cf ci-dessus --Ouicoude 9 janvier 2007 à 22:01 (CET)
3. cf Ouicoude. GL 10 janvier 2007 à 00:32 (CET)
4. Oh Google, mon grand Google, dis-moi ce que tu vois...
   • Results 1 - 10 of about 38 for "psychothérapie unifiée"
   • Your search - "psychothérapie unifiée" NOT Godfroid - did not match any documents.

   Concept marginal encore totalement lié à son auteur. Ressemble à une recherche sérieuse, certes, mais pas encore diffusée. Arnaudus 10 janvier 2007 à 18:24 (CET)

5.  Supprimer Théorie de Mr godfroid, page écrite par Mr Godfroid ainsi que la page perso de Mr Godfroid. Cette notion ( qui ne portait pas de nom spécial dans mon souvenir) était déjà développée dans les cours de psychiatrie que j'ai suivi en 1970, elle n'a pas attendu ce monsieur ( médecin ? psychiatre? le conseil de l'ordre interdit la pub en France, y aurait'il qq médecins Belges pour en référer à leurs instances ?) Rosier 11 janvier 2007 à 16:30 (CET)
6.  Supprimer travail original personnel HL71 12 janvier 2007 à 09:38 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Mon avis est qu'en l'état il faut  Attendre. Il n'y a pas de sources, impossible de savoir si ce concept est un travail personnel du seul Godfroid, ou s'il est accepté dans le monde des psychiatres. --PurpleHaze causer 10 janvier 2007 à 16:02 (CET)

   Attendre quoi ? Si c'est vraiment un travail personnel et marginal, on ne risque pas de voir apparaitre de sources. GL 10 janvier 2007 à 16:18 (CET)

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Exo7 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section