Discussion:Ptéridine
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Nouill dans le sujet Proposition de fusion entre Pigment ptérinique et Ptéridine
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition de fusion entre Pigment ptérinique et Ptéridine
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même notion, le pigment étant un dérivé des ptéridines (à noter que l'interwiki allemand a aussi 2 articles différents, eux aussi au potentiel encyclopédique limité). Salsero35 ☎ 25 février 2019 à 17:48 (CET)
- Alors, détail, déjà ce sont des dérivés de la ptérine, pas de la ptéridine. Ensuite je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas y avoir d'article détaillé, même minime sur un sous-groupe de ptérines, qui se trouvent être de pigments ; sur le même modèle on a des articles comme colorant azoïque. — Rhadamante (d) 25 février 2019 à 20:00 (CET)
- S'il a vocation à rester minime, alors le fusionner dans ptérine, non ? Salsero35 ☎ 25 février 2019 à 21:32 (CET)
- Mais en quoi c'est gênant d'avoir une page séparée ? La notion existe, il y a des dizaines de papiers sur Scholar l'utilisant. En quoi ça serait un avantage de recopier cet article sur l'article d'un composé spécifique, la ptérine (qui n'est d'ailleurs pas un piment ptérinique), ou d'une famille de composés liés mais de façon plus lointaine, les ptéridines ? Ces composés ont une catégorie spécifique et un article court les décrivant, je ne vois pas où est le problème. — Rhadamante (d) 26 février 2019 à 20:45 (CET)
- S'il a vocation à rester minime, alors le fusionner dans ptérine, non ? Salsero35 ☎ 25 février 2019 à 21:32 (CET)
Un avis contre, pas d'activité. Je clôture. Tarte 17 juillet 2019 à 01:27 (CEST)