Discussion:Pulsologie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pulsologie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pulsologie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pulsologie}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par DocteurCosmos
Raison : Consensus
Proposé par : Zouavman Le Zouave 17 février 2008 à 20:49 (CET)
Notoriété très faible, ressemble presque à un canular : « La fasciapulsologie, une thérapie qui libère par le toucher la mémoire traumatique du corps et de l'esprit. » Une recherche Google rapporte peu de résultats dont une grande majorité sont des forums, qui ne sont pas des sources fiables. (voir ici et ici).
Discussions
modifierJe rappelle la décision quasi consensuelle du 19 décembre dernier Discuter:Fasciapulsologie/Suppression.--LPLT [discu] 17 février 2008 à 23:58 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Admissibilité à démontrer. Xic667 (d) 17 février 2008 à 21:14 (CET)
Supprimer Aucune source sauf forums et pages perso. --Ouicoude (Gn?) 17 février 2008 à 21:34 (CET)
Supprimer Absence des sources sérieuse prouvant la notoriété de cette notion. --Pymouss [ Tchatcher ] - 17 février 2008 à 22:22 (CET)
Supprimer résurgence de Discuter:Fasciapulsologie/Suppression.--LPLT [discu] 17 février 2008 à 23:58 (CET)
Supprimer résurgence d'un article qui a fait l'objet d'une décision de suppression récemment --Ofol (moi . ✉) 18 février 2008 à 12:22 (CET)
Supprimer aucune source et aucune notoriété L'existence de l'étude des différents pouls en médecine chinoise traditionnellen'est pas sous ce nom et n'a strictement rien à voir --Rosier (d) 18 février 2008 à 12:47 (CET)
Supprimer notoriété insuffisante. –Akeron (d) 18 février 2008 à 15:08 (CET)
Supprimer Je suis (du verbe suivre) Rosier sur ce coup Benjamin (d) 24 février 2008 à 00:57 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :