Discussion:QuarkXPress
Dernier commentaire : il y a 29 jours par 2A01:CB0D:8021:5BED:FD6E:5C13:11D0:8B69 dans le sujet Manque de neutralité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Vous parlez dans cet article d'un compatibilité de Quark Xpress avec Illustrator. Je ne suis pas au courant que Xpress importe le format de Illustrator à savoir le AI.--92.106.41.232 (d) 3 novembre 2009 à 23:16 (CET)
Manque de neutralité
modifierIl faudrait retravailler l'article qui a la lecture ne semble pas respecter le ton neutre. Quarkxpress est utilisé par très peu de maquettistes aujourd'hui. 2A01:E0A:B96:B350:4C2A:42F:8F97:D70C (discuter) 2 février 2024 à 10:36 (CET)
- Bonsoir. Qu'est-ce qui vous permet de dire que très peu de maquettistes l'utilisent ? Par rapport à Indesign oui, peut-être, mais majorité n'est pas vérité, comme dit la formule. QuarkXpress vit toujours et tant mieux. Je l'utilise depuis près de trente ans ! Ce n'est pas parce que tout le monde ne jure que par la Suite Adobe qu'il faut enterrer Quark. Si c'était le cas, bien des pages de Wikipédia devraient alors disparaître... 2A01:CB0D:8021:5BED:FD6E:5C13:11D0:8B69 (discuter) 16 juillet 2024 à 20:36 (CEST)