Discussion:Quentin Mège/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Markadet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Quentin Mège » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Quentin Mège}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Quentin Mège}} sur leur page de discussion.
Traité Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 15 février 2007 à 17:33 (CET)Répondre

Quentin Mège

modifier

Proposé par : Boretti 2 février 2007 à 00:04 (CET)Répondre

A mon avis, hors critère. Je pense pas que Il est chamionde France des jeunes de Lancer de Marteau soit suffisant.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il est pas "en devenir" s'il est champion de France junior !! Rosier 2 février 2007 à 15:19 (CET)Répondre

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier
  1. Je suis pour le conserver car c'est de la prospective. c'est un début sur quelqu'un qui est appelé à faire de grande choses. Enfin voila. Je suis clairement partisan car c'est moi qui l'ai écrit. (vote non signé de Papywata (d · c · b))
    En principe, le but d'une encyclopédique n'est pas d'être prospectif ; 1-On est célébre, 2-On peut avoir une page sur WP et pas l'inverse. Boretti 2 février 2007 à 00:12 (CET)Répondre
  2.  Conserver et améliorer : il est champion de France junior, c'est + qu'un joueur de foot de 2° division et on les garde Rosier 2 février 2007 à 15:17 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer, selon demande. Boretti 2 février 2007 à 00:05 (CET)Répondre
  2.  Supprimer, j'ai bien peur que ce champion "en devenir" ne doivent encore patienter quelque temps avant d'acceder à la célébrité wikipédiesque !Nico86 2 février 2007 à 05:06 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Rien à ajouter. Idem Boretti. Clem23 2 février 2007 à 09:30 (CET)Répondre
  4. Les jeunes très prometteurs et bientôt très connus ne rentrent pas dans la sphère du contenu encyclopédique. Keriluamox 2 février 2007 à 13:38 (CET)Répondre
  5.  Supprimer, attendons qu'il fasse ses preuves, RDV dans quelques années peut être... Axou 2 février 2007 à 15:08 (CET)Répondre
  6.  Supprimer idem Maffemonde 3 février 2007 à 00:35 (CET)Répondre
  7.  Supprimer idem --GdGourou - °o° - Talk to me 15 février 2007 à 13:34 (CET)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

modifier

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Revenir à la page « Quentin Mège/Admissibilité ».