Discussion:Quentin Robinot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Quentin Robinot » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Quentin Robinot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Quentin Robinot}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
par absence de consensus
Proposé par : (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 16 mai 2010 à 23:05 (CEST)
Je peux me tromper puisque je ne connais rien au sujet, mais cet page me semble être de la promotion d'un joueur inconnu.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver faible. Au moment de la création de cet article, j'avais reverté le blanchiment en vue de la SI, estimant les critères atteints. Je n'ai pas changé d'avis depuis. Je m'explique : si Quentin Robinot n'est certes pas l'un des meilleurs pongistes français, à en croire le classement, il a tout de même remporté le championnat d'Europe juniors. Or, les critères d'admissibilité des sportifs prévoient qu'est admissible tout sportif ayant « remporté une compétition ou un tournoi international important ou [étant] arrivé aux premières places », indépendamment du niveau moyen du sportif en question. Alors, pour ce cas, tout dépend de savoir si l'on considère le championnat d'Europe juniors de tennis de table comme une « compétition internationale importante ». Pour ma part, je dirais plutôt « mouais », mais je conçois tout à fait qu'on puisse estimer le contraire ! SM ** =^^= ** 17 mai 2010 à 17:28 (CEST)
Conserver faible. J'ai ajouté des sources pour la vérifiabilité des titres de champion d'Europe et de champion de France. Maintenant c'est une question d'interprétation, mais c'est quand même extrêmement rare qu'un français soit champion d'Europe surtout en tant que junior 1ère année, ce qui est un titre majeur dans la discipline. Mais les critères étant ce qu'ils sont... -- Speculos [Discuter] 24 mai 2010 à 22:09 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer les compétitions prises en compte dans les critères sont, sauf contre-indication des projets spécialisés, seulement celle de la catégorie séniors (18-35 ans). Un titre de champion d'Europe (ou du monde) juniors est ainsi insuffisant. Clio64 (d) 21 mai 2010 à 01:24 (CEST)
Supprimer Trop tôt je pense… La notoriété et les sources secondaires ne sont pas encore là. Mais si il poursuit sur cette lancée, on le reverra sans aucun doutes d'ici quelques années. schlum =^.^= 21 mai 2010 à 03:15 (CEST)
Supprimer idem Clio et Schlum : ne remplit pas les critères des sportifs et absence de sources. Udufruduhu (d) 24 mai 2010 à 02:48 (CEST)