Discussion:Réactance shunt
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Troupal dans le sujet Désambiguïsation du terme de Réactance-Shunt
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le premier schéma me semble faux. Couposanto (discuter)
- c'est un schéma très connu. Qu'est ce qui te gêne ? --Zen 38 (discuter) 30 septembre 2015 à 17:31 (CEST)
Désambiguïsation du terme de Réactance-Shunt
modifierJe trouve le terme de Réactance shunt très ambiguë lorsqu'il est cité dans un autre article (voir la page de discussion de l'article FACTS ), d'autant que le terme — cité dans la partie 2 — Autres dénomination de l'article — de Bobine d'induction shunt semble être utilisé (ou favorisé) dans la norme CEI 60076-6, clause 7.1.
Je peux bien-évidement me tromper (ne sachant pas réellement quel est le terme le plus utilisé dans le milieu. Peut-être qu'une redirection pourrait être une bonne idée.