Discussion:Réacteur nucléaire à sels fondus

Dernier commentaire : il y a 1 an par Diderot1 dans le sujet Manque une partie sur les difficultés industrielles
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Tous les problèmes et inconvénients ont disparus de la traduction... Yann (d) 6 mars 2009 à 18:47 (CET)Répondre


il pourrais être intéressant d'utiliser le diagramme disponible sous (http://energyfromthorium.com/svg/lftr-diagram.svg )

ce diagramme présente une version réactualisé du concept de réacteur a sel fondus et thorium

il vient du site http://energyfromthorium.com/ qui veut promouvoir ce type de réacteur a thorium et sel fondus ce digramme est sous licence "CC-by"

129.175.118.13 (d) 14 novembre 2011 à 15:18 (CET)Répondre


Je voulais juste laisser une note ici, il ya quelques bonnes images de la MSRE dans la Chambre des communes: [1] -- 70.64.118.117 (d) 9 février 2012 à 22:34 (CET)Répondre

concept le plus sûr

modifier

En terme de réacteur à fission aucun concept n'atteint le niveau de sureté natif des RSF. Enceinte de confinement liquide, absence d'équipement sous pression, coef de vide négatif, non réactivité à l'eau et à l'air: tout les autres concepts se heurte à une ou plusieurs failles techniques qui les rendent inférieurs sur ce point. Si vous trouvez autre chose, je veux bien supprimer cette assertion, en attendant elle reste.--Karg se (d) 24 avril 2013 à 09:34 (CEST)Répondre

"Ce modèle est proposé par le CNRS de Grenoble."

modifier

Cette affirmation n'a guère de sens. Un modèle est présenté dans une ou plusieurs publications données et/ou par une équipe précise d'un laboratoire précis, pas par "le CNRS" ou "le CNRS de Grenoble". David.Monniaux (discuter) 2 février 2014 à 20:17 (CET)Répondre

Orthographe du schéma de retraitement en ligne

modifier

Je ne compte que neuf fautes dans l'image du schéma. Il sera bon de les corriger mais je ne dispose pas des moyens nécessaires. Vazkor (discuter) 11 mars 2016 à 01:41 (CET)Répondre

Pour éviter de corriger plusieurs fois, il conviendrait de s'entendre sur les corrections à effectuer. La légende est à réécrire: "Schéma du retraitement du sel : Les flèches bleues et noires indiquent le cheminement du sel. Les flèches oranges indiquent les transferts à travers la colonne de bismuth et les flèches bleues claires ou violettes, les extractions gazeuses. Les flèches rouges indiquent les déchets finaux."
Etape 2b: Ecrire "colonne" au lieu de "colone".
Etape 2c: Écrire "oxydation" au lieu de "oxidation".
J'ai reporté ces corrections sur le schéma. À vérifier.--Philippesalv (discuter) 31 mars 2017 à 01:31 (CEST)Répondre

Liens externes modifiés

modifier

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Réacteur nucléaire à sels fondus. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 avril 2018 à 10:46 (CEST)Répondre

Controverses de neutralité

modifier

Cet article a fait l'objet de discussions et de rectifications concernant sa neutralité :

Vega (discuter) 23 juillet 2021 à 03:48 (CEST)Répondre

Manque une partie sur les difficultés industrielles

modifier

L’article abonde en descriptions les avantages. Mais est muet sur des inconvénients notamment : les problèmes de corrosion qui constituent le principal obstacle, la difficulté pratique à séparer en ligne les produits de fission du combustible, les risques d’épanchement du combustible liquide difficile à contenir, les questions d’allumage du coeur… bien entendu en sourçant tout cela. Il y a quelques raisons objectives expliquant que ces réacteurs n’ont pas jusqu’à présent dépassé le stade du prototype d’essai. Cela ne veut pas dire qu’ils sont sans intérêt, mais leur industrialisation est complexe et non résolue en 2023. Diderot1 (discuter) 27 juillet 2023 à 10:04 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Réacteur nucléaire à sels fondus ».