Discussion:Réactions après l'annonce de l’élection de Benoît XVI/Admissibilité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Encore un nouvel article sur le pape !!! Si les info sont d'un intérêt elles doivent aller dans l'article Benoît XVI. Sinon on peut transférer l'article sur wikinews ~Pyb 19 avr 2005 à 23:12 (CEST)
- Vers wikinews avec ses grands frères « personnalités présentes... », etc. Turb 19 avr 2005 à 23:35 (CEST)
- Wikinews, cessons de capter l'énergie qui revient à Wikinews, Wikinews ne s'en portera que mieux. Marc Mongenet 20 avr 2005 à 00:55 (CEST) Mais attention à bien conserver la liste des auteurs avec licence GFDL... Marc Mongenet 20 avr 2005 à 11:04 (CEST)
- Conserver. Sauf si Wikinews faisait mine de réellement démarrer, ce qui est loin d'être le cas jusqu'à preuve du contraire, et ce n'est pas le transfert de cet article qui l'y aiderait comme par un coup de baguette magique... Hégésippe | ±Θ± 20 avr 2005 à 02:23 (CEST)
- C'est vrai que c'est un peu tard pour cette actualité. Mais je pense que Wikinews aurait pu accueillir à grand profit les divers développements d'actualité que nous avons hébergés dans des articles de l'encyclopédie. À la limite, je me demande par quelle incongruité nous avons encore un bandeau Attention actualité dans l'encyclopédie, alors qu'un site comme Wikinews n'attend justement QUE ce genre de développement (si j'ai bien compris le genre de contenu qui est attendu dans Wikinews). Ça ferait de Wikinews une excellente référence pour les grandes actualités (pape, tsunami, constitution UE, etc.) Marc Mongenet 20 avr 2005 à 05:21 (CEST)
- Il faudrait d'abord résoudre la question du non-démarrage de Wikinews et des réticences manifestes des Wikipédiens à aller contribuer là-bas. En l'état actuel, et tant que nous n'aurons pas fait l'effort d'essayer de faire fonctionner ce nouveau projet, demander le déplacement d'une page sur Wikinews équivaut à une mise à la corbeille pure et simple. Hégésippe | ±Θ± 20 avr 2005 à 05:29 (CEST)
- Allez allez, soyons optimistes et voyons le bon côté des choses : Mieux vaut tard que jamais ! :-) Marc Mongenet 20 avr 2005 à 06:03 (CEST)
- Mais surtout, ce que je propose, et qui serait bien pour l'article Benoît XVI comme pour Wikinews, c'est de mettre un lien depuis Benoît XVI vers la page de couverture de cette actualité dans Wikinews. Ainsi au sommet de l'article Benoît XVI il y aurait un lien vers ces articles d'actualité, tout le contraire d'une poubelle donc. Marc Mongenet 20 avr 2005 à 06:05 (CEST)
- Il faudrait d'abord résoudre la question du non-démarrage de Wikinews et des réticences manifestes des Wikipédiens à aller contribuer là-bas. En l'état actuel, et tant que nous n'aurons pas fait l'effort d'essayer de faire fonctionner ce nouveau projet, demander le déplacement d'une page sur Wikinews équivaut à une mise à la corbeille pure et simple. Hégésippe | ±Θ± 20 avr 2005 à 05:29 (CEST)
- C'est vrai que c'est un peu tard pour cette actualité. Mais je pense que Wikinews aurait pu accueillir à grand profit les divers développements d'actualité que nous avons hébergés dans des articles de l'encyclopédie. À la limite, je me demande par quelle incongruité nous avons encore un bandeau Attention actualité dans l'encyclopédie, alors qu'un site comme Wikinews n'attend justement QUE ce genre de développement (si j'ai bien compris le genre de contenu qui est attendu dans Wikinews). Ça ferait de Wikinews une excellente référence pour les grandes actualités (pape, tsunami, constitution UE, etc.) Marc Mongenet 20 avr 2005 à 05:21 (CEST)
- Espérons que ce pape là dure quelques années, pour économiser l'énergie que les wikipédiens dépenseraient dans les débats que sa mort occasionnerait. GL 20 avr 2005 à 02:29 (CEST)
- Vers Wikinews, à mon avis.Florent(84) 20 avr 2005 à 02:36 (CEST)
- Conserver bah... oui, encore un nouvel article sur un pape.... et alors ? Darkoneko (♬) 20 avr 2005 à 04:29 (CEST)
- Vers wikinews', si l'auteur donne son accord, fusionner avec les articles concernés sinon.
- Vers Wikinews Alexboom 20 avr 2005 à 10:10 (CEST)
- Vers Wikinews si l'auteur accepte la variation de la licence. Jyp 20 avr 2005 à 14:33 (CEST)
- Conserver et en cas de transfert vers un autre projet de la fondation, qu'un vote soit fait par la communauté du projet utilisé comme poubelle de wikipédia. Merci. Nicnac25 berdeler 21 avr 2005 à 12:12 (CEST)
- Conserver Jef-Infojef 21 avr 2005 à 12:32 (CEST)
- Vers Wikinews ou récupérer ce qu'il y a d'encyclopédique (s'il y a qqchose...) dans l'article Benoît XVI. Ahah 23 avr 2005 à 23:35 (CEST)
- Conserver quelques temps, ce n'est pas inutile aujourd'hui. Pourquoi ne pas proposer sa suppression dans quelques mois (après ses 100ers jours de pontificat par exemple) ? --Hasting 30 avr 2005 à 00:28 (CEST)