Discussion:Référendum perpétuel/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Digging.holes
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Référendum perpétuel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Référendum perpétuel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Référendum perpétuel}} sur leur page de discussion.

Article traité en SI pour violation de droits d'auteur. DH8 septembre 2006 à 13:18 (CEST)Répondre

Référendum perpétuel

Proposé par : Bulo78 8 septembre 2006 à 13:05 (CEST)Répondre

A mon avis, encore un truc bidon qui est en plus une copie d'une discussion de forum [1], c'est limite SI

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

Bonjour, je suis l'inventeur du référendum perpétuel.

Que l'idée ne vous plaise pas est une chose, mais que vous vous permettiez de la censurer sans motif valable en est une autre.

Comment puis-je faire, maintenant, pour récupérer le texte que j'avais sauvegardé ici ?

Mon pseudo sur les forums est sined_marlouf, et mon nom est Denis Fontenaille.

Je ne comprends pas comment fonctionne cette encyclopédie : quand on y dépose un concept qu'on a inventé, réfléchi, élaboré, on peut se faire dégager par le premier venu ?

C'est bizarre.

Supprimer

  1.  Supprimer Copie de ... ça me suffit Grimlock 8 septembre 2006 à 13:14 (CEST)Répondre

Neutre / autres

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Référendum perpétuel/Admissibilité ».