Discussion:Rémi Van Peteghem/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 25 juin 2009 à 20:03 (CEST)

Raison : consensus

L'admissibilité de la page « Rémi Van Peteghem » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rémi Van Peteghem}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rémi Van Peteghem}} sur leur page de discussion.

Rémi Van Peteghem

Proposé par : Patrick Rogel (d) 17 juin 2009 à 16:00 (CEST)

Joli CV d'un chef à la mode (a donné ses recettes à la télé) d'un restaurant à la mode parisien. Est-ce suffisant ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Selon les critères, c'est clair que non! C'est plus une personnalité sur laquelle faire un reportage dans un périodique, plutôt que de faire un article d'encyclopédie qui résumerait les différentes fois de sa carrière où il aurait défrayé la chronique. --Eutvakerre (d) 17 juin 2009 à 23:50 (CEST)

1. Pour devenir grand, il faut commencer par le début non? Au lieu de prendre des heures pour écrire tous ses chroniques, je pense qu'il est mieux d'en ajouter petit à petit. Comme il est chef cuisinier, le temps lui manque. Voilà mon avis--Loking (d) 18 juin 2009 à 10:46 (CEST)

Voici ce que j'ai trouvé pouvant prouver sa notoriété de cuisinier dans les critères wikipédiens : vidéo entrechefs; tele7.fr...le télémagazine de la télé; cap24...documentaire. Ces documents sont-ils suffisants pour maintenir la page, le concernant...!!!---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 juin 2009 à 23:08 (CEST)

Tudieu, que de belles sources! Manifestement cet homme n'est pas un inconnu! Les critères, hélas, sont encore un peu plus exigeants : il faudrait que cet intérêt de la part de la presse se produise au moins une deuxième fois, avec au minimum deux ans d'écart (ou assez en tout cas pour qu'il ne s'agisse pas de la même vague). Mais je vois qu'il est très prometteur donc si la presse continue à s'intéresser à lui je ne doute pas que d'ici un an ou deux il ait un article ici. --Eutvakerre (d) 23 juin 2009 à 20:38 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer (voir raisons ci-dessus) --Eutvakerre (d) 17 juin 2009 à 23:54 (CEST)
2.  Supprimer - Voici ce que j'ai trouvé pouvant prouver sa notoriété de cuisinier dans les critères wikipédiens : vidéo entrechefs; tele7.fr...le télémagazine de la télé; cap24...documentaire. Ces documents sont-ils suffisants pour maintenir la page, le concernant...!!!---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 juin 2009 à 23:09 (CEST)
3.  Supprimer Proposant, Patrick Rogel (d) 23 juin 2009 à 20:47 (CEST)

Avis non décomptés

1. --Loking (d) 18 juin 2009 à 10:30 (CEST)Loking--Loking (d) 18 juin 2009 à 10:30 (CEST) Moins de 50 contributions