Discussion:Réseau santé Nouvelle-Écosse/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Réseau santé Nouvelle-Écosse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Réseau santé Nouvelle-Écosse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réseau santé Nouvelle-Écosse}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Fusion traitée par 0yP·✉ 29 mars 2010 à 22:54 (CEST)

Raison : Fusionné vers Acadiens en Nouvelle-Écosse, consensus.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Réseau santé Nouvelle-Écosse

Proposé par : Eutvakerre (d) 10 mars 2010 à 00:19 (CET) Depuis quelques jours de nombreux articles sont créés sur des institutions et sociétés (associations) acadiennes en Nouvelle-Écosse, résultat, semble-t-il, d'un long combat linguistique. C'est intéressant, mais trop détaillé : il y a l'université, le réseau santé, un autre réseau, l'école, le conseil scolaire, la fédération de parents, le festival, un programme, la société de promotion, le centre de recherche des archives, le musée, plusieurs églises, plusieurs sociétés/associations. Je peux dire sans risquer de me tromper qu'on ne pourra pas tous les garder, il va falloir les regrouper. J'en désigne un au hasard (pas vrai, j'ai pris un faible) et je lui démarre une discussion.

À noter que Fédération des femmes acadiennes de la Nouvelle-Écosse et École Beau-Port ont déjà été supprimés par Salebot, et Conseil acadien de Par-en-Bas par TigHervé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je propose la fusion, c'est assez évident. Vers quel article ? Les auteurs étant toujours présents et en plein travail, je crois qu'ils choisiront très bien. Je suppose qu'il s'agira de la Fédération acadienne de la Nouvelle-Écosse, mais ce n'est qu'une supposition, rien n'est jamais simple dans le domaine sensible de l'usage des langues dans les régions. (et j'ai déjà confondu la fête nationale avec la Saint-Patrick, alors vous pensez ! )

Il faut faire attention. Certains des articles liés aux Acadiens de la Nouvelle-Écosse sont pertinents. Par exemple, l'importance de l'Université Sainte-Anne n'est pas à discuter. Il y a aussi certaines églises qui sont des sites historiques provinciaux. Il y a probablement certains organismes assez notoires aussi. Bien sûr, il y a effectivement plusieurs autres articles moins pertinent. Puisque c'est un problème complexe, je pense qu'il faut faire bien attention avant de choisir de supprimer un article ou non. Je propose donc, dans ce cas, de fusionner les informations pertinentes sur les articles des villes où sont situés ces édifices, institutions ou événements. De plus, il y a un article Acadiens en Nouvelle-Écosse qui demande juste à être complété. Je ne suis pas certain que transférer les informations sur Fédération acadienne de la Nouvelle-Écosse soit une bonne idée car il ne gère pas les organismes en question, il sert seulement à améliorer les relations et défendre les intérêts communs.:— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Red Castle (discuter)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Fusionner

1.  Fusionner pour les raisons exposées plus haut. --Eutvakerre (d) 10 mars 2010 à 00:45 (CET)
2.  Fusionner Avec Acadiens en Nouvelle-Écosse. Faire de même uniquement pour les articles ne respectant pas les critères de notoriétés spécifiques. --Red Castle ^[parlure] 10 mars 2010 à 03:45 (CET)
3.  Fusionner D'accord avec Red. Quéré ^[Hygiaphone] 10 mars 2010 à 08:09 (UTC-4)
4.  Fusionner Avec Acadiens en Nouvelle-Écosse. schlum ^{=^.^=} 16 mars 2010 à 01:38 (CET)

Conserver

1.  Conserver Il y a très peu d'articles sur la santé au Canada hors Québec. Eastmain (d) 16 mars 2010 à 01:22 (CET)
2.  Conserver Il y a un article équivalent pour la Suisse : le Réseau santé valais situé dans la région du Valais. Cet article complète les informations existantes sur la région valaisane. Fusionner risque d'alourdir l'article général sur les Acadiens de Nouvelle-Écosse. Liger (d) 20 mars 2010 à 07:29 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je n'ai trouvé aucune publication d'envergure nationale sur cette organisation. Par ailleurs, aucune mention trouvée sur le site du ministère de la santé ([1]). Enfin, sans que ceci influence mon vote, l'article frise le copyvio. --Badzil (d) 24 mars 2010 à 03:24 (CET)