Discussion:Réseau social immobilier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Réseau social immobilier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Réseau social immobilier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réseau social immobilier}} sur leur page de discussion.
|
clôture abusivement annulée --Hercule Discuter 14 mai 2008 à 21:47 (CEST)
Proposé par : ~Pyb [blabla] 2 mai 2008 à 12:00 (CEST)
J'ai peur que l'article reste vide, d'autant plus qu'il fait double emploi avec Réseau social.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer en effet, à ma connaissance aucune étude sur ce « concept » ne permet de développer un article (Et autant éviter de voir fleurir des clônes de cet article sur le modèle « Un réseau social XXX regroupe des membres qui sont concernés par le même sujet à savoir : XXX »
) --Lgd (d) 2 mai 2008 à 12:23 (CEST)
Supprimer Publicité sans intérêt encyclopédique Langladure (d) 4 mai 2008 à 21:52 (CEST)
Supprimer Pub. Captainm (d) 5 mai 2008 à 14:26 (CEST)
Supprimer Definition trop vague et pas de reference concernant l'utilisation du terme comme phénomème de société. Snipre (d) 13 mai 2008 à 10:35 (CEST)
Supprimer Rien de bien probant. Ne mérite même pas une fusion au "réseau social" puisque le 'phénomène' est non avéré et les liens publicitaires. Philippe Giabbanelli (d) 14 mai 2008 à 08:32 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :