Discussion:Réserve de biodiversité de la Vallée-de-la-Rivière-Sainte-Marguerite
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Conservation de la nature, Cours d'eau et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Rivière Sainte-Marguerite », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 27 septembre 2020 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Proposition au label Bon article modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Réserve de biodiversité de la Vallée-de-la-Rivière-Sainte-Marguerite » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Quelques suggestions modifier
On aimerait des précisions sur les activités humaines autorisées et interdites dans la réserve, la législation est généralement mal connue du grand public (d'autant plus que les non-québécois représentent une part importante des lecteurs potentiels). Que sont les « piègeurs allochtones » (différence avec des autochtones éventuels ?) et un droit exclusif ? Qu'est-ce que la fosse 54 et pourquoi est-elle en photo ?--Théo Vansteenkeste (discuter) 2 novembre 2020 à 19:43 (CET)
- Bonjour Théo Vansteenkeste. Un piégeur allochtone est un trappeur qui n'est pas issu d'un peuple autochtone. Un droit de trappe exclusif est un droit conféré à une personne morale ou physique (ou à un groupe de personnes morales ou physiques) de pratiquer la trappe sur un territoire, rendant la pratique d'une telle activité illégale pour les autres personnes sur ledit territoire. Idem pour les droits exclusifs de pêche au saumon.
- La pêche sportive du saumon se pratique dans des fosses où se réfugie le saumon en remontant le courant afin de se reposer. Les fosses où il est possible de pratiquer la pêche au saumon sont traditionnellement numérotées par les pourvoyeurs (avant que ne soit rendu public l'accès aux cours d'eau), puis par les organismes de gestion de la faune, de l'embouchure de la rivière au lac de tête. La fosse 54 est la cinquante-quatrième fosse de pêche en partant du fjord vers le lac Sainte-Marguerite.
Fralambert : il manque peut-être de liens bleus ou de notes de bas de page afin de contextualiser ces activités, considérant que trappeur est à l'état d'ébauche, et que pêche à la mouche ne traite que de la réalité en France métropolitaine. Webfil (discuter) 2 novembre 2020 à 20:24 (CET)
- Yapuca mettre tout ça dans l'article
--Théo Vansteenkeste (discuter) 2 novembre 2020 à 20:59 (CET) - Ouin, pour Allochtone faudrait justement noter que l'usage au Canada, c'est plus «tout ce qui n'est pas autochtone». Fralambert (discuter) 2 novembre 2020 à 23:42 (CET)
- Yapuca mettre tout ça dans l'article
Bardsville : Site de pêche à la pointe de Bardsville : lien rouge modifier
Bonjour Veillg1 (d · c · b), il reste un lien rouge dans l'article à labelliser BA proposé par 
Fralambert :, et concernant le Site de pêche de la pointe de Bardsville. Est-ce que vous pouvez faire quelque chose pour ce lien, et sinon/si le coeur vous en dit, bien sûr votez
cordialement et à vous lire --Philippe rogez (discuter) 17 décembre 2020 à 15:56 (CET)
- Merci à 74laprune pour ses création d'articles de végétaux. Sinon pour les liens rouge, il n'y a aucune obligation qu'ils soit bleuis ou noircis pour la proposition au label BA. Seulement « ces liens sont pertinents et le nombre de liens rouges reste raisonnable ». Le lien route est justifié à cause que le site est cité comme site patrimonial, mais disons que la fiche n'est encore qu'une fiche justement. Fralambert (discuter) 18 décembre 2020 à 13:54 (CET)