Discussion:Résistance internationale/Admissibilité

Article supprimé par Keriluamox 2 février 2007 à 13:40 (CET)
Consensus pour la suppression.

L'admissibilité de la page « Résistance internationale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Résistance internationale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Résistance internationale}} sur leur page de discussion.

Résistance internationale

Proposé par : Boretti 13 janvier 2007 à 18:46 (CET)

En l'état, simple tract.

Discussions

Je ne comprends pas en quoi ceci est un tract. C'est pourquoi je vous demande de ne pas censurer la page d'information de Résistance Internationale. Limaginationaupouvoir 13 janvier 2007 à 18:57

Est-ce que ce mouvement est présent partout en Belgique? Ya-t-il eu des commentaires dans diverses publications? Est-ce que ce mouvement est soutenu par des personnalités? Il faudrait un peu plus d'info afin de pouvoir discuter de la notoriété. Ajor 13 janvier 2007 à 19:16 (CET)

Une organistation existe même si elle ne compte pas multiple personalités. RI est une orga simple, pour plus d'info : rdv sur leur site : www.resist.be Mais je comprends tes réticences, c'est pourquoi j'ai modifié l'article de départ qui était plutôt ambigu c'est vrai. --Limaginationaupouvoir 13 janvier 2007 à 19:29 (CET)

comme concensus (l'article suivant n'est plus un tract) et par souci d'objectivité et de liberté d'information : je propose qu'il soit publié sous cette forme:

Résistance Internationale est une organisation lycéenne de la gauche radicale en Belgique qui fait partie du Mouvement pour une alternative socialiste (parti révolutionaire de tendance trotskiste en Belgique) et de International Socialist Resistance (organisation internationale anti-raciste et anti-capitaliste).

Présent dans les écoles belges, RI défend un enseignement libre d'accès, démocratique et public.

Sa publication bimensuelle s'intitule 'résistance internationale contre le fascisme et le racisme'.

RI est l’aile francophone de Blokbuster qui est active depuis des années en Flandre et qui est connue comme l’organisation la plus conséquente sur le terrain. Blokbuster a organisé une manifestation pour l’emploi et contre le racisme avec 40.000 participants à Bruxelles en 1992 et organise des actions chaque année contre le Vlaams Blok/Belang et le NSV. RI fait partie de « Youth against Racism in Europe ». Limaginationaupouvoir

J'ai jetté un coup d'oeil au site, on y parle de soeur francophone du blokbuster, Blokbuster est déjà plus connu en Belgique, non? ne serait-ce pas intéressant de préciser ça dans l'article? Ajor 13 janvier 2007 à 21:20 (CET)

Et éventuellement fusionner les deux articles ? Boretti 13 janvier 2007 à 21:22 (CET)

Voila, moi je propose une version neutre qui regroupe les 2 organisations :

Résistance Internationale est une organisation lycéenne de la gauche radicale en Belgique.

Présent dans les écoles belges, RI défend un enseignement libre d'accès, démocratique et public.

Sa publication bimensuelle s'intitule résistance internationale contre le fascisme et le racisme.

RI est l’aile francophone de Blokbuster qui est active depuis des années en Flandre et qui est connue comme l’organisation la plus conséquente sur le terrain. Blokbuster a organisé une manifestation pour l’emploi et contre le racisme avec 40.000 participants à Bruxelles en 1992 et organise des actions chaque année contre le Vlaams Blok/Belang et le NSV.

RI fait partie du Mouvement pour une alternative socialiste (au niveau belge), de Youth against Racism in Europe (au niveau européen) et de International Socialist Resistance (au niveau international).

RI s'associe aussi aux Étudiants de gauche actifs dans son combat pour une autre société au sein des universités belges.

--Pablooo 14 janvier 2007 à 13:44 (CET)

Quel critère appliquer ?

Il n'y a toujours pas de consensus sur le critère applicable aux associations étudiantes. Dans cette attente, le meilleur critère applicable me semble le critère "générique" suivant, issu de la "jurisprudence":

• l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles à l'initiative de l'association ne comptent pas.

Resterait à savoir, dans cette hypothèse, si c'est le cas de la présente association.
--Christophe Dioux 14 janvier 2007 à 18:16 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Limaginationaupouvoir
2.  Attendre un développement mais pas supprimer --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 14 janvier 2007 à 11:56 (CET)

    Conserver Pablooo Vote invalide. Keriluamox 14 janvier 2007 à 14:01 (CET)

3.  Conserver Ses actions et son activité sont suffisants pour mériter un article. Guffman 19 janvier 2007 à 20:01 (CET)

    Conserver cet assos est présente dans chaque grande ville de belgique et à fait figure de nombreux articles dans divers journaux comme LE SOIR, LE METRO, L'ALTERNATIVE SOCIALISTE, DE MORGEN... c'est légitime qu'ils soient présents sur wikipédia également. 81.243.233.72 (d · c · b)

Fusionner

1. Pour l'instant, plutôt d'avis pour fusionner avec blokbuster, éventuellement prêt à changer mon vote en conserver, si des arguments meilleurs montrent le bout de leurs nez... Ajor 13 janvier 2007 à 21:29 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer merci pour la confirmation dans discussion, cher inconnu, c'est bie un tract... FR 13 janvier 2007 à 19:27 (CET)
2. Suppression immédiate : Agit’-prop’, pas de source, pas de notoriété. Qu’ils aillent sur Indymédia. Keriluamox 14 janvier 2007 à 01:47 (CET)
3.  Supprimer Hors critères. --✍ Olmec ✉ 27 janvier 2007 à 14:27 (CET)
4.  Supprimer L'article n'a pas évolué significativement depuis le début de la PàS. Manque de sources externes, vu de l'extérieur manque de notoriété.--Walpole 31 janvier 2007 à 06:23 (CET)
5. cf Walpole --Pseudomoi (m'écrire) 2 février 2007 à 01:05 (CET)
6.  Supprimer Idem Antonov14 2 février 2007 à 13:25 (CET)

Autres

 Attendre le 20 janvier avant de voter, un peu comme avec la "procédure expérimentale": D'ici là, on pourrait avoir plus d'informations dans l'article sur la notoriété (ou pas) de ce mouvement. --Christophe Dioux 14 janvier 2007 à 18:10 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Pablooo compte créé après la page de vote
• Pablooo moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section