Discussion:Résultats électoraux de l'extrême gauche en France/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Résultats électoraux de l'extrême gauche en France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier 2024 à 23:25 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er février 2024 à 23:25 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Résultats électoraux de l'extrême gauche en France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Résultats électoraux de l'extrême gauche en France}} sur leur page de discussion.

Résultats électoraux de l'extrême gauche en France

Dernier commentaire : il y a 10 mois11 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2024 à 23:25 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Article ancien. Il serait beaucoup plus pertinent de fusionner, si ce n'est déjà fait, les données avec les pages wiki des partis politiques et des élections concernées.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 1 février 2024 à 23:39 (CET)

Raison : Hors critères consensus mou pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Résultats électoraux de l'extrême gauche en France » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Plutôt conserver Il y a des milliers d'autres pages sur les résultats électoraux et le sujet est intéressant. En revanche, l'article est sûrement à retravailler car il semble exclure des partis parfois décrits comme étant de l'extrême gauche (PCF et LFI). Tobovs (discuter) 26 janvier 2024 à 14:15 (CET)Répondre
Plutôt conserver Plutôt à ce type d'article, maintenant on peut peut-être intégrer dans les articles LO et LCR/NPA. — Berdea (discuter) 1 février 2024 à 17:13 (CET)Répondre
Oui, mais les résultats sont déjà dans les articles, donc les avis "Fusionner" reviennent à une suppression. Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 1 février 2024 à 17:41 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Pas opposé sur le principe, mais il faut se baser sur des sources secondaires et en faire la synthèse, pas recouper n'importe quoi n'importe comment. Sinon on peut tout aussi bien créer résultats électoraux des partis centristes en Corse du Sud, et quelques milliers d'autres, pourquoi pas ? Si on me montre des sources consacrées à ce sujet précis, et que l'article est prêt à être remanié dans le sens de ces dernières, je changerai d'avis volontiers. CaféBuzz (d) 31 janvier 2024 à 07:19 (CET)Répondre
Supprimer L'article manque de sources pour être admissible. Pelanch3 (discuter) 31 janvier 2024 à 08:32 (CET)Répondre
Supprimer Le fait de compiler ces données à partir de sources primaires correspond à un travail inédit, dont la pertinence encyclopédique n'est pas démontrée. Ydecreux (discuter) 31 janvier 2024 à 12:25 (CET)Répondre
Supprimer, considérant que l'article Extrême gauche en France le traite déjà et que l'avis "fusionner" revient à supprimer. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 1 février 2024 à 17:44 (CET)Répondre
Supprimer, fermement opposé à ces TI sans même une synthèse à base de sources. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 février 2024 à 23:33 (CET)Répondre

Fusionner

Fusionner dans une section qui peut paraitre plus pertinente.--Canutage (discuter) 19 janvier 2024 à 10:43 (CET)Répondre
Oui, mais les résultats sont déjà dans les articles, donc les avis "Fusionner" reviennent à une suppression. On peut éventuellement fusionner dans Extrême gauche en France. Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 1 février 2024 à 17:41 (CET)Répondre

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet