Discussion:Résurgence Éditions/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 15 ans par LairepoNite dans le sujet Résurgence Éditions
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Résurgence Éditions » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Résurgence Éditions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Résurgence Éditions}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ataraxie

Raison : HC

Résurgence Éditions

modifier

Proposé par : Maurilbert (discuter) 27 juin 2009 à 04:13 (CEST)Répondre

Article d'une ligne et demie sur une maison d'édition, sans source extérieure, création unique d'un contributeur sous IP, pas d'amélioration depuis septembre dernier... Je pense que WP ne sera pas une plus mauvaise encyclopédie sans cette entrée.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Maison d'édition à part entière. Article à étoffer, OK.--Siabraid (d) 29 juin 2009 à 11:32 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. Épicerie du coin n'existe pas non plus, et pourtant il y aurait plus à dire. PS : chez moi, c'est une seule ligne, pas une ligne et demie. Alphos [me pourrir la vie] 9 juillet 2009 à 03:48 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Maison d'édition (?) inconnue au bataillon. Addacat (d) 9 juillet 2009 à 07:38 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Notoriété inexistante. LairepoNite (d) 12 juillet 2009 à 00:07 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier
Revenir à la page « Résurgence Éditions/Admissibilité ».