Discussion:Résurrection

Sources

Il n'y a aucune source sur cet article, et il pourrait raconter n'importe quoi. Il faut donc laisser le bandeau qui invite à ajouter des sources, et pas à le supprimer sans l'avoir fait. Moez ^m'écrire 24 août 2008 à 20:10 (CEST)

En quoi faudrait-il que j'obéisse à vos désidératas. Vous racontez n'importe quoi, et souvent. Ajoutez-le vous-même les sources, allez les chercher ! Je vous trouve humiliant. Cet article n'a pas une semaine ! Lix [1,2,3 : Parlez !] 24 août 2008 à 20:20 (CEST)

Justement, il doit partir sur de bonnes bases, c'est à dire des sources. Par ailleurs, je n'ai aucun desiderata qui ne soit outrancier, ce sont les règles d'édition en vigueur sur Wikipédia. Après avoir passé 863 jours ici - comme tu l'affirmes sur ta page de présentation - tu devrais le savoir. Moez ^m'écrire 24 août 2008 à 21:13 (CEST)

Et oui, toujours les mêmes, pas d'chance. Lix [1,2,3 : Parlez !] 24 août 2008 à 23:04 (CEST)

Interwikis

Il y a un problème avec les interwikis. En anglais il me semble que en:Resurrection of the dead correspond au présent article, mais il y a confusion dans les interliens avec Résurrection (christianisme), notamment. Ce sera bien de nettoyer tout bien reclasser (mais il faut vérifier tous les liens à chaque fois, dans des langues dont on ne comprend pas un mot pour certaines, pas facile...). Xic _{[667 ]} 25 août 2008 à 17:25 (CEST)

Confusion également avec Résurrection (d'entre les morts). Je propose de garder cet article-ci sous le titre Résurrection (religions); de garder également Résurrection (christianisme); et de supprimer Résurrection (d'entre les morts). Jem531 (discuter) 5 décembre 2023 à 12:17 (CET)

Bonjour. C'est à peu près ce que je propose dans l'un des bandeaux : supprimer la page Résurrection (d'entre les morts) (titre bizarre, car on ressuscite rarement d'entre les vivants) ou la fusionner dans Résurrection (religion). Cdt, Manacore (discuter) 5 décembre 2023 à 17:12 (CET)

J'appuye cet avis. Jem531 (discuter) 5 décembre 2023 à 18:21 (CET)

Plus concrètement: je propose de transférer cette page-ci au titre de Résurrection (religions). D'accord?

Et je proposerai comme @Manacore: suppression de Résurrection (d'entre les morts). Jem531 (discuter) 7 décembre 2023 à 12:35 (CET)

A wikifier, à sourcer, travail inédit

Cet article est un début intéressant mais il ne respecte pas les critères de la Wikipédia en ce qui concerne un article encyclopédique. Comme le disait déjà un contributeur en 2008 : "Il n'y a aucune source sur cet article, et il pourrait raconter n'importe quoi. Il faut donc laisser le bandeau qui invite à ajouter des sources, et pas à le supprimer sans l'avoir fait." Des sources ont bien été ajoutées mais ce sont des sources primaires. Or comme l'explicite la recommandation Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires : "Tout article de Wikipédia doit se référer à des travaux et à des savoirs connus et reconnus. La sélection, agrégation ou interprétation de sources primaires relève d'un processus de recherche, assimilable à un travail inédit, et doit être évitée au sein des articles de Wikipédia." C'est le cas ici : cet article accumulant sans recul des citations s'apparente à un travail inédit (aussi la suppression du bandeau "travail inédit" en avril 2017 n'était pas justifiée).

J'ai préféré mettre le bandeau, plus explicite, "sources secondaires". L'article doit se fonder sur des études et des ouvrages sérieux. Il faut de plus mettre de l'ordre dans cet article confus qui mélange plusieurs sujets (la résurrection du dieu Osiris ne semble pas être pouvoir mise dans la même catégorie que celle de Lazare). Enfin, l'article est supposé traiter de la notion de résurrection de manière généraliste, or il est surtout question de la Bible et le traitement pour les autres religions se réduit à une peau de chagrin. --77.146.189.204 (discuter) 5 juin 2017 à 12:55 (CEST)

Bonjour,

Dans le sens de cette réflexion, j'aimerais comprendre un point. Manacore vient d'annuler sans discussion préalable un paragraphe que j'ai rajouté hier, avec 2 citations bibliques comme sources. Il semblerait que ces sources-là ne suffisent pas, ce que je peux comprendre. J'en conclus que je peux aussi annuler sans préavis tous les autres passages de l'article qui ne s'appuient que sur elles (je crains qu'il ne reste pas grand chose). Gamaliel2027 (discuter) 16 août 2023 à 11:31 (CEST)

Fusion de Résurrection (d'entre les morts) et Résurrection

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.

Les deux pages, peu sourcées, ont un contenu et des thèmes similaires. NB : le titre PMS et les iw pointent vers Résurrection. NB 2 : il existe aussi, à part et à ne surtout pas fusionner, une page spécifique sur la Résurrection de Jésus. Cdt, Manacore (discuter) 8 décembre 2023 à 11:09 (CET)

• Complètement Pour. Doublon. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 10 décembre 2023 à 01:19 (CET)
• Pour Ce n'est pas un doublon, en fait. Il y a trois concepts : la « résurrection » qui est, dans un sens général, le passage de la mort à la vie ; la « résurrection des morts » qui est la doctrine religieuse générale selon laquelle les morts ressusciteront ; la « résurrection d’entre les morts » qui est une doctrine du christianisme selon laquelle les justes sont séparés des incroyants par le moyen et au moment de la résurrection. Mais cette subtilité semble visiblement mal comprise par les rédacteurs, et le distingo mal fait entre les deux derniers concepts amène encore plus de confusion. En l'état, mieux vaut fusionner. Borvan53 (discuter) 11 décembre 2023 à 21:17 (CET)
• Complètement Pour également. Jem531 (discuter) 13 décembre 2023 à 14:08 (CET)
• Je trouve ça judicieux, donc Pour aussi. Albatros05 (discuter) 3 janvier 2024 à 14:28 (CET)
• Cela paraît pertinent, Pour également. Spasblag (discuter) 3 janvier 2024 à 20:59 (CET)
• Je suis également Pour la fusion des deux articles Giberville
  • Volontaire pour effectuer la fusion de contenus sous le titre Résurrection. En revanche, ne sais pas faire la fusion technique (historiques, toussa). Une bonne âme... ? Cdt, Manacore (discuter) 10 janvier 2024 à 14:59 (CET)

  @Manacore selon Aide:Fusion, il suffit de faire une demande sur WP:DFH pour les historiques. Ne pas oublier {{Auteurs crédités après fusion}} :) Kailingkaz (discuter) 10 janvier 2024 à 18:29 (CET)