Discussion:Rôle du spectateur dans l'art/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Rôle du spectateur dans l'art » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai 2024 à 23:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai 2024 à 23:18 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Rôle du spectateur dans l'art}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rôle du spectateur dans l'art}} sur leur page de discussion.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2023 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des [[Wikipédia:Travaux inédits|travaux --HenriDavel (discuter) 19 mai 2024 à 23:19 (CEST)invérifiables]] ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2024 à 23:18 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 19 mai 2024 à 23:19 (CEST)Raison : Consensus presque unanime pour considérer le sujet de cette page admissible
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Vu la taille de la bibliographie, il me semble qu'il n'y a aucun doute sur la pertinence encyclopédique de ce sujet, même si l'article est actuellement en piètre état. M0tty [Discuter] 12 mai 2024 à 23:57 (CEST)
Conserver au regard de la section « Bibliographie » : le plus dur reste à faire, à savoir lier les sources aux déclarations du corps du texte (je n'ai pas constaté de contrevérités flagrantes). — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 13 mai 2024 à 00:01 (CEST)- Conserver Sujet évidemment admissible car encyclopédique. Apollinaire93 (discuter) 13 mai 2024 à 11:04 (CEST)
- Conserver Sujet admissible, et surtout par les travaux de Michael Fried qui a publié une série de 3 livres sur le sujet, et d'autres sources centrées mentionnées en biblio. Mais le contenu non sourcé mélangeant les torchons et les serviettes est à recycler de fond en comble. Kirtapmémé sage 13 mai 2024 à 14:59 (CEST)
- Conserver et WP:TNT. La bibliographie est là, il ne reste "plus" qu'à rédiger un nouveau texte encyclopédique avec ça. DarkVador [Hello there !] 13 mai 2024 à 19:20 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Créé en 2004 sous le simple titre "Spectateur" avant de changer ni plus ni moins de sujet. J'espère que, en cohérence, les partisans de la conservation ne s'opposeront pas à la présence sur Wikipédia de dissertations de philosophie de Terminales.--Orsatelli (discuter) 13 mai 2024 à 14:32 (CEST)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Neutre (->Jn) (discuter) 12 mai 2024 à 23:41 (CEST) le sujet est intéressant et largement débattu par les théoriciens de l'Art, mais l'article tel qu'il est me semble relever du travail inédit.
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :