Discussion:Rabi al-Madkhali/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rabi al-Madkhali » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre 2023 à 20:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre 2023 à 20:08 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rabi al-Madkhali}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rabi al-Madkhali}} sur leur page de discussion.

Rabi al-Madkhali

Proposé par : —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 octobre 2023 à 20:08 (CEST) 18 mois 12 ans après, toujours aucune source. La seule mentionnée porte sur "salafisme madkhaliste" et non pas sur cette personne.

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 octobre 2023 à 20:10 (CEST)
Raison : Suite aux apports de sources secondaires, consensus pour considérer le sujet de cette page admissible (excepté un avis neutre)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

@Emmi Felice il y a 7 sources distinctes dans l'article, une bibliographie, et l'article a été revu hier.--JMGuyon (discuter) 5 octobre 2023 à 15:31 (CEST)

@JMGuyon merci pour les modifications apportées à l'article. Je viens de corriger mon avis. Bonne continuation Emmi Felice (discuter) 5 octobre 2023 à 21:15 (CEST)

Bonsoir JohnNewton8 pour info. Panam (discuter) 5 octobre 2023 à 21:36 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rabi al-Madkhali » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Article perfectible mais admissible. Le personnage est à l'origine d'un courant idéologique qui a une forte influence dans pluisieurs pays musulmans. Tan Khaerr (discuter) 4 octobre 2023 à 20:59 (CEST)

   @Tan Khaerr l'admissibilité se démontre à l'aide de sources centrées sur sa personne ce qui exclut les sources sur son idéologie et les sources religieuses. Panam (discuter) 4 octobre 2023 à 21:09 (CEST)

2.  Conserver 1)une source secondaire centrée académique en anglais : Meijer, R. (2011). "Politicising al-jarḥ wa-l-taʿdīl:: Rabīʿ b. Hādī al-Madkhalī and the transnational battle for religious authority". In The Transmission and Dynamics of the Textual Sources of Islam. Leiden, The Netherlands: Brill. https://doi.org/10.1163/9789004206786_019 ; 2)Long développement centré p.22-23 (chercher avec la graphie «Rabî‘» sans al-Madkhali), dans François Burgat, Muhammad Sbitli. «Les Salafis au Yémen ou... la modernisation malgré tout». Chroniques yéménites, 2003, 10. ⟨halshs-00004781⟩. V les indicateurs de notoriété (il y a quantité de sources sur le Madkhalisme, courant qui se réclame de R al-M, sources qui doivent contenir des développements centrées sur le chef de file), j'ai un peu la flemme de chercher en arabe. D'après une source académique francophone, R al-M est "la référence centrale du salafisme en France". D'après Algéria Watch, "Rabi`al-Madkhâlî et l’éthiopien Muhammad Amân al-Djâmi deviennent peu à peu la référence du salafisme dit scientifique. Rabî`al-Madkhâlî est devenu l’une des principales figures des ulémas officiels de l’Arabie Saoudite"--JMGuyon (discuter) 4 octobre 2023 à 21:34 (CEST)
3.  Conserver Figure importante du salafisme, traitée de façon non anecdotique dans un grand nombre de sources recevables. Si Roel Meijer ou Stéphane Lacroix pensent que c'est un personnage significatif (cf. l'article de Wikipédia en anglais) a priori on peut leur faire confiance. Pas moins de 11 interwikis. -- Don Camillo (discuter) 5 octobre 2023 à 10:13 (CEST)
4.  Conserver Sans aucune compétence sur le sujet ni temps de le traiter, je vote pour la conservation au titre du potentiel, attesté par les liens interwiki. Chris93 (discuter) 5 octobre 2023 à 18:26 (CEST)
5.  Neutre Il faut trouver les sources secondaires et améliorer la rédaction de l'article --Emmi Felice (discuter) 5 octobre 2023 à 13:40 (CEST) Edit : à conserver, au vu des ajouts apportés depuis. --Emmi Felice (discuter) 5 octobre 2023 à 21:13 (CEST)
6.  Conserver Personnage notable d'un sujet qui ne l'est pas moins.--Pomélie (discuter) 9 octobre 2023 à 09:59 (CEST)

Supprimer

 Supprimer pas de source, article indigent. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 octobre 2023 à 20:08 (CEST) Ok, vu. Merci  Panam2014 —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 6 octobre 2023 à 19:55 (CEST)

Neutre

1.  Neutre il faudrait plus de sources qui établissent le lien entre Rabi_al-Madkhali et la théologie islamique Michel421 (discuter) 4 octobre 2023 à 21:44 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Cependant, j'ai trouvé une incohérence dans l'article : le résumé introductif dit : «  Il est la référence du mouvement qui a pris son nom, le madkhalisme. », alors que le corps du texte dit l'inverse : « Les préceptes de Rabi al-Madkhali donnent naissance à un courant du salafisme quiétiste appelé le salafisme madkhaliste -appellation rejetée par ses adeptes qui se revendiquent uniquement comme salafistes. » Donc, le courant ou mouvement n'a pas pris le nom du théologien, qu'il rejette. Ce sont en réalité les opposants à ce courant qui lui ont donné ce nom. Il serait utile de corriger cette erreur. --Uorob (discuter) 5 octobre 2023 à 22:38 (CEST)

Les sources secondaires l'appellent salafisme quiétiste. Panam (discuter) 5 octobre 2023 à 22:42 (CEST)