Discussion:Radio Alto/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Radio Alto » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Radio Alto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio Alto}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par KoS (d) 8 décembre 2009 à 15:10 (CET)

Raison : Consensus

Radio Alto

Proposé par : Hadrien (causer) 24 novembre 2009 à 19:27 (CET)

Radio locale du massif des Bauges. Admissibilité en question depuis octobre 2008. Je ne trouve pas vraiment de sources indépendantes, mais je n'ai aucune idée des critères d'admissibilité pour les radios. Dans le doute je dirai conserver.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Ni plus ni moins documentée que nombre d'autres pages sur des radios associatives. Critères à exposer. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 25 novembre 2009 à 10:04 (CET)
2.  Conserver j'ai ajouter l'infobox, le logo, les catégories, les sources, les portails... maintenant l'article est « à peu près » potable. Mais il est vrai que je considère la demande de suppression justifiée, car je n'aime pas moi non plus voir ce genre d'articles « ni fait, ni à faire ». Toufik-de-Planoise ^{★ Me parler ★} 25 novembre 2009 à 20:02 (CET)
3.  Conserver, ni plus ni moins documentée que les autres pages sur les radios et journaux associatifs. --almaghi (d) 6 décembre 2009 à 03:27 (CET)
4.  Conserver, idem. Nemoi a parlé le 6 décembre 2009 à 23:02 (CET)