Discussion:Radio Phénix/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Radio Phénix » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Radio Phénix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio Phénix}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Mathis73 [dialoguer] 18 octobre 2015 à 12:58 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance des articles liés à la catégorie des entreprises. En effet, un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé et pourquoi ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Commentaire laissé : radio locale sans notoriété encyclopédique, sans sources secondaires notables.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 2 novembre 2015 à 00:31 (CET)
Raison : Pas de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver : si cet article venait à être supprimer, il conviendrait de conserver les quelques éléments pertinents de son contenu pour enrichir l'article Radio Campus France, qui est le réseau qui fédère ces radios universitaires. Cela dit, je suis pour la conservation de l'article proposé car cette radio a été élue meilleure radio locale en 2015[1], c'est sûrement pour une bonne raison. Il faudrait donc développer l'article intelligemment. --Sergio1006 (discussion) 18 octobre 2015 à 21:19 (CEST)
- Conserver : radio émettant sur une grande agglomération et touchant de ce fait un nombre important d'auditeurs potentiels, elle a surtout été élue « meilleure radio locale de France »[2], ce qui n'est pas rien (et pas à la portée de n'importe quelle station). Comme d'habitude, des sources existent[3], laissant penser que l'article pourrait être amélioré progressivement... Cobber 17 Bavardages 28 octobre 2015 à 16:38 (CET)
- Conserver : Pour moi, une radio hertzienne a toute sa place et suscite l'intérêt.--JeanJISO (discuter) 1 novembre 2015 à 14:49 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer, ultra locale, la pertinence encyclopédique est inexistante tout comme les sources de qualité. --Arroser (râler ?) 18 octobre 2015 à 13:49 (CEST)
- Supprimer En accord avec Arroser --Krosian2B (discuter) 18 octobre 2015 à 20:38 (CEST)
Neutre
modifier- Neutre La notoriété semble rester très locale, mais au moins il existe quelques sources. — ℳcLush =^.^= 1 novembre 2015 à 23:30 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :