Discussion:Radio pluriel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Radio pluriel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Radio pluriel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio pluriel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2017 à 01:19 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : radio d'envergure locale qui ne semble pas particulièrement notoire.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — Jules Discuter 9 janvier 2018 à 01:26 (CET)
Raison : Pas de consensus clair, conservation par défaut.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver : il s'agit certes d'une radio associative, mais l'article témoigne aussi de l'histoire de la radio en France dans les années 80. Pour cet historique notable, je suis en faveur de la conservation de l'article. --Sergio1006 (discussion) 26 décembre 2017 à 01:28 (CET)
- Les articles WP ne sont pas là pour leur valeur d'exempla ou pour témoigner de quoi que ce soit... du moins me semble-t-il. NAH, le 26 décembre 2017 à 08:40 (CET).
Conserver créée en 1981 dans le quartier des Minguettes à Vénissieux ,diffuse en FM, une des premières radios libres de Lyon , l'ancienneté est un critère à prendre en compte pour les radios associatives comme le faisait remarquer feu Hmoderne dans la précédente PaS--nicoleon (discuter) 31 décembre 2017 à 05:46 (CET)
Conserver faible. Certes une radio locale et manque de sources centrées, mais c'est un bon exemple de radio libre des années 80 qui a réussi à survivre à cette époque, et son rôle local n'est pas négligeable (voir ici par exemple ou ici à propos de la diversité ou même ici en italien). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 2 janvier 2018 à 09:53 (CET)
Conserver Comme démontré précédemment, radio libre qui a son rôle. Reste à développer ce rôle dans la rédaction de l'article. --Kite Ruswal (discuter) 2 janvier 2018 à 16:06 (CET)
Conserver Une radio dans la grande histoire des radios associative. A garder. J'ai ajouter deux sources.Silanoc (discuter) 4 janvier 2018 à 22:00 (CET)
Conserver Une petite notoriété dans le milieu, et même une ressemblance de source secondaire centrée avec Radio Pluriel : plus de vingt cinq ans après les radios pirates (mediascitoyens.org), ok. --Touam (discuter) 8 janvier 2018 à 19:52 (CET)
Supprimer
modifier- Notoriété simplement locale. NAH, le 26 décembre 2017 à 08:39 (CET).
- Pas convaincu par le moment. Me pinger si des sources apparaissent. --Benoît Prieur (discuter) 26 décembre 2017 à 08:59 (CET)
- Pareil pour moi
. NAH, le 26 décembre 2017 à 10:38 (CET).
- Pareil pour moi
Supprimer admissibilité non démontrée --Krosian2B (discuter) 26 décembre 2017 à 10:45 (CET)
Supprimer : admissibilité non démontrée, peu de potentiel encyclopédique… TABL–TRAI (disc.), le 31 décembre 2017 à 21:58 (CET).
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Radio pluriel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Radio pluriel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio pluriel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 29 août 2012 à 12:20 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — Jules • Discuter • 13 septembre 2012 à 00:20 (CEST)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Comme à chaque PàS, pour une radio associative, je pense qu'il faut considérer que le critère de l'ancienneté vaut conservation; ici, on a une radio qui existe depuis les tout débuts des radios libres (voir un début de chronologie sur leur site); voir une liste d'émissions en téléchargement sur le site de la CRANCRA, pour juger de la variété et de la qualité des programmes, ce n'est pas une fréquence fantôme. Hmoderne (d) 2 septembre 2012 à 13:12 (CEST)
Conserver du bout des lèvres : OK pour conserver si des sources sont ajoutées à l'article. En l'état, cela ressemble juste à un historique. De nombreuses informations pourraient être ajoutées concernant la radio, en allant plus loin que les simples fréquences sur lesquelles elle a émis depuis sa création jusqu'en 1987... Sidi Tisba Chnou bghiti? 11 septembre 2012 à 14:16 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :