Discussion:Ragnarök Online Mobile/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ragnarök Online Mobile » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ragnarök Online Mobile}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ragnarök Online Mobile}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé

Markadet ∇∆∇∆ 28 juillet 2009 à 14:41 (CEST)

Ragnarök Online Mobile

Proposé par : Myst (d) 20 juillet 2009 à 20:23 (CEST)

Ceci fait suite à la demande de SI ici, le service est annoncé depuis Janvier 2008 (un an et demi) sans qu'il pointe le bout de son nez. Aucune date de sortie annoncé et un intéret encyclopédique limité (de mon point de vue). Myst (d) 20 juillet 2009 à 20:23 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ces articles, qui commencent par « Untel prévoit de lancer tel nouveau produit dans X années... », sont vraiment une plaie dans une encyclopédie, car :

• ils sont forcément très incomplets ;
• ils sont forcément non sourcés (autrement que sur l'intention...) ;
• ils comportent forcément un bon nombre d'erreurs.

De plus, il faudra des années bien souvent pour qu'ils soient finalement retirés de la circulation si rien ne se passe. En cherchant bien, on peut aussi penser que de tels articles (sur les films à venir, par exemple, ou, comme par hasard, les jeux vidéo) ne sont pas dénués d'arrière-pensées commerciales. Blufrog (d) 21 juillet 2009 à 00:12 (CEST)

Arrière-pensées commerciales, peut-être pas, mais dans tous les cas, tant qu'il n'y a aucune preuve concréte que cela va sortir (contrairement à Windows 7 par exemple), le mieux est de ne pas créer d'article et de n'en parler que sur un article père (si possible). Enfaite une autre motivation pour proposé cet article en suppression est la désagréable surprise de voir que la suite du film Eragon qui avait un article depuis la sortie du film de la mise en chantier d'une suite, qu'au final il n'y a rien eu, et un article à existé pendant des années sur Wikipédia propageant faussement des rumeurs. Myst (d) 21 juillet 2009 à 00:22 (CEST)

Blufrog : tu connais les vaporwares ? Ces articles sont parfois très complet, sourcés, et sans plus d’approximations que les autres articles. On a même Duke Nukem Forever, un jeu vidéo qui n’est jamais sorti mais qui est largement admissible. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 juillet 2009 à 10:41 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Voir mes remarques en « Discussions ». Blufrog (d) 21 juillet 2009 à 00:12 (CEST)
2.  Supprimer. Je vote vu que ça à l'air de se faire sur les autre PàS. Myst (d) 21 juillet 2009 à 00:24 (CEST)
3.  Supprimer D'accord avec ce qui s'est dit, quitte à recréer la page plus tard si ce jeu voit le jour. -- Vinz1789 (d) 21 juillet 2009 à 10:33 (CEST)
4.  Supprimer Cet article n'est pas Duke Nukem Forever, qui est le plus connu des Vaporware. Un mmorpg qui devient Vaporware, c'est quand même très banal et insignifiant.--Nouill (d) 21 juillet 2009 à 10:58 (CEST)
5.  Supprimer pourrait faire l'objet d'une ligne dans Ragnarök Online... si tant est que ça y soit pertinent. Mais si ça n'a rien à y faire, a fortiori ça n'a pas à faire l'objet d'un article séparé. --Maurilbert (discuter) 21 juillet 2009 à 13:37 (CEST)
6.  Supprimer Info à mentionner brièvement dans l'article sur le jeu ou pas du tout, comme suggéré ci-dessus. (Vu le retard et en l'absence de source fiable, la formulation "La sortie blabla est annoncée comme imminente par Gravity." est la plus affirmative qu'on pourrait accepter.) Adrien' ^[1729] 22 juillet 2009 à 06:29 (CEST)
7.  Fusionner avec Ragnarök Online. FR · ✉ 24 juillet 2009 à 16:23 (CEST)