Discussion:Rain of Gravel, Artificial Light, Bloody Paint/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rain of Gravel, Artificial Light, Bloody Paint » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rain of Gravel, Artificial Light, Bloody Paint}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rain of Gravel, Artificial Light, Bloody Paint}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --V°o°xhominis ^[allô?] 2 mai 2008 à 12:31 (CEST)

Raison : Consensus

Rain of Gravel, Artificial Light, Bloody Paint

Proposé par : Traumrune (d) 17 avril 2008 à 22:52 (CEST)

EP du groupe Permafrost, dont je ne trouve pas de traces sur Google.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Ne rentre pas dans les critères d'admissibilité. Traumrune (d) 17 avril 2008 à 22:52 (CEST)
2. hum, il faudrait peut-être déjà que Permafrost soit admissible avant de débattre de l'admissibilité de ce EP... Et apparemment Permafrost a été passé en PàS en février. Donc, logiquement, à la trappe. Jusqu'à preuve du contraire --Maurilbert (discuter) 28 avril 2008 à 11:45 (CEST)
3.  Supprimer C'est quoi un EP ? si Permafrost n'atteint pas les critères, il n'y a pas de raison de laisser cet article. _Bertrouf 30 avril 2008 à 08:49 (CEST)

   Extended Play en français d'Outre-Manche, c'est un mini-album, du genre qui sortait en 25 cm (10") du temps des vinyls, avec moins de titres qu'un LP (Long Play), album complet --Maurilbert (discuter) 30 avril 2008 à 11:34 (CEST)

4.  Supprimer HC. Andy Milton (d) 30 avril 2008 à 17:04 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :