Discussion:Raoul Wiesendanger/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Raoul Wiesendanger » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars 2023 à 03:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril 2023 à 03:58 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Raoul Wiesendanger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raoul Wiesendanger}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Anthony (discuter) 22 mars 2023 à 02:58 (CET)
Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 mars 2023 à 06:31 (CEST)
Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité. Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible. Pour ces avis, les sources secondaires sont insuffisantes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Hors critères. Absence de sources secondaires centrées. --Mayeul 75 (discuter) 22 mars 2023 à 19:56 (CET)- Supprimer Hors critères idem. Absence de sources secondaires centrées. --Manormandie (discuter) 23 mars 2023 à 02:08 (CET)
- Supprimer Plagiat de la notice Patrinum, les autres sources sont invérifiables, rôle de toute façon très modeste. --Verkhana (discuter) 23 mars 2023 à 22:08 (CET)
- Si j'ai bien compris la description du projet (https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Valdensia), il n'y a pas plagiat puisque les textes ont été fournis par leurs auteurs pour être importés sur WP. Sherwood6 (discuter) 23 mars 2023 à 22:18 (CET)
- Supprimer On trouve des mentions, mais la seule petite source secondaire que j'ai trouvée (ici) est insuffisante.--Sherwood6 (discuter) 23 mars 2023 à 22:21 (CET)
- Supprimer rien vu d'encyclopédique EDlove (discuter) 24 mars 2023 à 14:06 (CET)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :